Legislator Case Law & Legislation
2-14-15466/8 AI generated

2-14-15466/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-15466/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Alan Ainola vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Jätta menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-14-15466/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Jätta menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-15466

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-15466 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Alan Ainola vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja Lea Sarv, asukoht Tartu mnt 24-

20 Tallinn 10115, e-post lea@erainkasso.ee Kostja Alan Ainola, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Alan Ainola vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 08.04.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Alan Ainola 402,00 euro saamiseks. Kohus tegi 29.04.2014. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.07.2014. a aadressil *. Võlgnik Alan Ainola esitas 09.07.2014. a nõudele vastuväite. 05.08.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS-i nõude Alan Ainola vastu 402,00 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 01.09.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 03.09.2014. a.

2-14-15466

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 01.09.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 03.09.2014. a. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS’i kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik