2-13-48815/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-48815

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

18. september 2014. a, Tartu kohtumaja

2-13-48815

Tsiviilasi

Aktsiaselts Starman hagi Olena Randmaa vastu

355,19 euro nõudes

Tsiviilasja hind

355,19 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

hageja

Aktsiaselts

Starman

(registrikood

10069659; asukoht Akadeemia tee 28, 12617

Tallinn)

•

hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman

(isikukood 48310052280; kontaktaadress Julianus

Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-

post Inkasso@julianus.ee)

•

kostja Olena Randmaa (isikukood 46702252733;

elukoht rahvastikuregistri järgi XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts Starman hagi Olena Randmaa vastu.

2. Välja mõista Olena Randmaalt Aktsiaselts Starman kasuks liitumis- ja teenuse osutamise

lepingu nr L-503891 ning seadme kasutamise lepingu nr L-503891 alusel põhivõlgnevus

177,98 eurot ning viivised 177,93 eurot, kokku 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot ja

91 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS §

317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Olena Randmaalt Aktsiaselts Starman kasuks menetluskulu 110 (ükssada

kümme) eurot.

3. Välja mõista Olena Randmaalt Aktsiaselts Starman kasuks viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 110 eurot (riivilõiv 60 eurot,

õigusabikulu 50 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 166,17

eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 50 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik