4-14-5117/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-14-5117

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2014, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-14-5117

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Kaido Kintsel’ile väärteoasjas nr: 9140,11,001366 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 21.08.2014 ja 18.09.2014

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) taotlus 20.06.2014 ja asendada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanema politseileitnandi Kairi Palitsa otsusega 11.10.2011 väärteoasjas nr: 9140,11,001366 KAIDO KINTSEL’ile (isikukood 37609125215, elukoht xxxx, töökoht xxxx) liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot 5 (viie) päevase arestiga.

Asendusaresti kandmise alguseks lugeda Kaido Kintsel’i arestimajja saabumise aeg.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 20.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Kaido Kintselile väärteoasjas nr: 9140,11,001366 asenduskaristuse kohaldamiseks. Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanema politseileitnandi Kairi Palitsa otsusega 11.10.2011 väärteoasjas nr: 9140,11,001366 määrati Kaido Kintselile liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.11.2011. Kuna Kaido Kintsel ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 9140,11,001366 täitemenetluse nr 163/2011/2024 25.11.2011. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 01.12.2011.a. Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 06.12.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Kaido Kintsel kinnitas kohtuistungil 21.08.2014, et tal on rahatrahv tasumata, avaldades soovi see lähiajal ära tasuda. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 03.09.2014 kell 15.00 ning võimaldades Kaido Kintselil rahatrahv tasuda hiljemalt 31.08.2014. Kohtuistungile 03.09.2014 võlgnik Kaido Kintsel ei ilmunud. Kohus tegi järelepärimise sissenõudjale, kelle andmetel laekumist ei ole toimunud.

Võlgnik Kaido Kintsel kinnitas kohtuistungil 18.09.2014, et tal on rahatrahv endiselt tasumata, nõustudes minema asendusaresti kandma.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Kaido Kintseli, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel Kaido Kintselile Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanema politseileitnandi Kairi Palitsa otsusega 11.10.2011 väärteoasjas nr: 9140,11,001366 liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot 5 (viie) päevase arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik