1-14-4890/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 13260104073; kohtuasi nr 1-14-4890 riik G.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav G.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
Legislator headnote
AI generated1-14-4890/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: selles, et Kehalise väärkohtlemise, so teise inimese löömise KarS § järgi, mis seisnes tema, 25. K.Si vastu jalga, tekitades kannatanule 01.2013 kella 21.30 paiku lõi jalaga ühe korra valu ja tervisekahjustuse, so sääre muude ja täpsustamata osade kontusiooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
17. september 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 13260104073; kohtuasi nr 1-14-4890 riik G.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav G.V
(isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
§ 121 ja § 201 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1.
(KarS)
Tunnistada G.V süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud ning tunnistada G.V rgi ja süüdi KarS § 201 lg 1 jä
mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud
64 lg 1 alusel kergema karistuse ; KarS § raskemaga kaetuks lugemisega mõista liitkaristus vangistusena 4 (neli) kuud; G.V-le
KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
74 lg 1 ja lg 3
kohaldamata; määrata katseaeg 18 (kaheksateist) G.V-le kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud G.V ei pane katseajal toime uut kuritegu ei pöörata täitmisele, kui
ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumis nõuded; määrata
75 lg-s kontrolli G.V-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx x-x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx
G.V-le ; tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kuludes:
2.1
161 ( rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista K.S G.V-lt ükssada kuuskümmend üks € 61 senti ) K.S.i kasuks;
2.1 kriminaalmenetluse kulu 305 (kolmsada viis välja mõista riigi kasuks G.V-lt ) € senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 25 (
48 senti tasumine, a kakskümmend viis) €
kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -
jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid – : 1) CD plaat heli ja dokumendifailidega jätta kriminaalasja juurde;
2.3 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus €
30 ulatuses; Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsuse täitmiseks
3. Selgitada:
3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni Tartu Maakohtu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada
Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel ning pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest - alates kolme päeva jooksul KrMS § 408 lg 2 ( );
3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramise süüdimõistetu on ks ei saadeta, kui
rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr
EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr
EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel märkida maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-4890
“);
3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning
2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuritegudena: on G.V
1.1.
selles, et Kehalise väärkohtlemise, so teise inimese löömise KarS § järgi, mis seisnes tema, 25. K.Si vastu jalga, tekitades kannatanule 01.2013 kella 21.30 paiku lõi jalaga ühe korra valu ja tervisekahjustuse, so sääre muude ja täpsustamata osade kontusiooni.
1.2. Valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise § KarS 201 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema viis 15.12.2012 kella 12.02 tema valduses oleva K.S.le kuuluva iPod’i (160 GB seerianumber: 2Z1090GR9ZS) K.S.i teadmata ja loata Viljandi linnas Kivi 2/Jakobsoni 11 asuvasse pandimajja Luutar, saades panditehingu eest varalist kasu 69.30 eurot. Omastamisega tekitas G.V K.S.le varalist kahju 200 eurot.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi § järgi ja ja karistamises vangistusega 4 kuud; KarS 201 lg 1 karistamises istuseks vangistus 4 kuud, vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkar lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 kuud jääb tingimisi täitmisele pööramata, määrata G.V-le katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile. -
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -
2. jaos ( - ning
3. jaos ( -
Kriminaalmenetluse kulu ; § 189 § 192). 3.1.
Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis ) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 KrMS § 179 (Sundraha
palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5
28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud duse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud kulude (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi
G.V-le kohtueelsel uurimisel , millest kulutused otsesele osutatud õigusabi õigusabile moodustavad €. ´Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahulda tud. 3.1.2.2.
Kohtulikul menetlemisel riigi õigusabi
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. augusti 2014 otsusega on kinnitatud osutamise eest makstava tasu arvestamise ajutised alused, maksmise ajutine kord ja ajutised ajutine kord kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord. G.V-le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse õigusabi tasus.
Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu poole uga 30 Kaitsja tasuarvestus tunni eest koos käibemaks €. t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.
3.1.3. Muu menetluskulu
3.1.3.1 KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €.
3.1.3.2 Kriminaaltoimikumaterjalidest koopia tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg le 5 määratud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud
– 1€.
3.2. Menetluskulude summaarne arvestus
Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 638.20 532,50 € ( +72+30+2.70+1 ). 3.3.
Menetluskulude hüvitamise põhjendused
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 ( se korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi
- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi süüdimõistetu töövõimetust ja majanduslikku olukorda . Arvestades tuleb süüdimõistetul KrMS § 180 lg 3 alusel vähend ada sundraha 200
€ ni
Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb G.V-lt välja mõista riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu
305.70 €.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. § 180 lg 3 alusel tuleb määrata KrMS
süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
4. Tsiviilhagi lahendamine
4.1.
Asjaomased õigusnormid
(VÕS) § 1043 ( ) kohaselt
teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on VÕS § 1045 ( )
õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ) lg 1 kohaselt, kui § 440 (
kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
4.2. Esitatud tsiviilhagid Kriminaalasjas on K.S esitanud tsiviilhagi summas 161,61 . €
4.3. Otsustus tsiviilhagis 4.3.1.
310 ( ) KrMS § Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.
4.3.2. Kokkuleppemenetluses
nähtub süüdistatava õigusvastaselt tekitatud kahju ning süüdistav on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi õigeks võtnud.
4.3.3. Tsiviilhagi tuleb TsMS § 440 ja VÕS § 1043 alusel rahuldada ning välja mõista kahju tekitanult G.V-lt 161 ( K.S.i kasuks. ükssada kuuskümmend üks) € 61 senti
5. Kriminaalasja lahendamisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine 5.1.
Tõkend
Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohaldamise vajaduse äralangemisega tühistada. 5.2. i
As tõendid
Krimina CD plaat (heli ja dokumendifailide ) alasja juures olevad asitõend ga , jätta kriminaalasja juurde. 5.3. v Kohtuotsuse täitmisega seondu KrMS § 408 ( ) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).
KrMS § 412 (Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude ) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik