Legislator Case Law & Legislation
1-14-7169/6 AI generated

1-14-7169/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-7169/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-14-7169/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7169 (14240102075) Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § järgi 329 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sigrid Nurm prokurör

S

üüdistatav

Kaitsja

Kohtuistungi aeg S.D, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: - 07.01.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 24.01.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424, § 329 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks; - 24.11.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti KarS § 201 lg 2 p 1 alusel vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 8 kuud; - 04.03.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424 alusel vangistus 8 kuud, lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 3 aastaks; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.05.2014

Vandeadvokaat Kaido Kooga

26.09.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada

329 6 S.D süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( kuud vangistust. kuus) KarS § 69 alusel asendada mõistetud van üldkasuliku tööga . Määrata gistus 360 tundi üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab S.D järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises xxx. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata S.D ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele S.D-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 5 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista S.D-lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha; 108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses; 30 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses 2,00 eurot koopia tegemise kulu.

Menetluskulud summas 672,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016323 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.D süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema olles xxx joobeseisundis vangistusega 8 kuud ning kellelt sama otsuse alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 aastaks: - juhtis xxx - juhtis xxx. Seega S.D, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse

täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.D

KarS § järgi kuu vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 329 6 üldkasuliku tööga tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 360 kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab S.D järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistami te ne ja

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et tuleb süüdi tunnistada 329 j teda S.D KarS § ärgi ning karistada

vastavalt kokkulepe . Menetluskul tta kanda tele ud tuleb jä S.D võimaldades tal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov