1-14-7628/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoobril 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7628 (13240103751) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi

A.T

s K 424 süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Kaitsja

A.T , isikukood XXX, kodakondsus puudub, haridus 8 klassi, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, käesoleval hetkel kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

10.09.2009 99 lg 2 p 4,8 Viru Maakohtu otsusega KarS § 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat;

09.04.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 5 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 10.09.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata võrra, mõistes osa 4 kuud vangistust

liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku

tööga 540 tunni ulatuses täitmistähtajaga 8 kuud. Viru MK 12.09.2013 kohtumäärusega pöörati täitmata karistuse osa 356

tundi ÜKTd täitmisele, alates 16.08.2014 kannab 5 kuud 28 päeva vangistust.

Tõkend – – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2013 on aegunud.

vandeadvokaat

Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

A.T süüdi tunnistada KarS § järgi 424 .

2

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus suurendada t Viru Maakohtu 09.04.2013 mõistetud

karistuse, 540 tundi ÜKT, ärakandmata osa, s.o 5 kuud 28 päeva (356 tundi ÜKT d) võrra. - Mõist lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. a

Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.08.2014.

Rahuldada vandeadvokaadi i A.T Nikolai Rõžov taotlus ja määrata tema poolt 24 eurot ’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 4 eurot). eurot, ning käibemaks

Menetluskulud: 164,40

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V A.T i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista ’ lt 400 eurot sundraha

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 400 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb A.T tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: ’il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700016200 A.T 1-14-7628 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

23.10.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.T on kohtu alla antud ja tema 28.08.2013.a. kella süüdistatakse selles, et 13.15 paiku juhtis Jõhvis, Tartu mnt 26 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi

3

sisaldus 0,87 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani A.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör ’it KarS § järgi ettenähtud kuriteo i abi karistada A.T

424

toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 09.04.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuu 28 päeva võrra (arvestades mõistetud 540 tunnist üldkasulikust tööst täidetud osa 184 tundi ning täitmata üldkasuliku töö tunde 356 tundi vangistusena) ning mõista A.T-le lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.08.2014.a.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et A.T K 424 j

ab tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskul osaliselt A.T

ud tuleb jätta ’i kanda, sest

isik kannab käesoleval hetkel karistust Viru Vanglas ja ei oma seega kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik