4-14-775/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-775

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-775 (2330,10,009064) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks G.R-i suhtes Istungil osalenud isikud Süüdlane G.R Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2014

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.05.2014 taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks G.R, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaskonna konstaabli Aleksei Vassiljevi

01.10.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,009064 karistati G.R liiklusseaduse § 74´36 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1 200 krooni ehk 76,69 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.10.2010.

4-14-775

2(3)

30.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2014 kohtumäärusega rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.01.2014 taotlus asendada G.R-ile määratud rahatrahv arestiga ning G.R-ile Ida Prefektuuri 01.10.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,10,009064 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 76,69 eurot, asendati 4 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 29.03.2014.

12.05.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt saatis ÜKT koordineerija 31.03.2014 G.R-ile kutse ilmuda Jõhvi politseiosakonda, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (õigused-kohustused ja ajakava). Määratud tähtajal süüdlane kohale ei ilmunud. Süüdlasega ei õnnestunud kontakti saada ka telefoni teel (nr 55628191 kuulub teisele inimesele). Ka teisele kutsele (25.04.2014) süüdlane ei reageerinud. Kuna süüdlane G.R pole asenduskaristuse kandmise vastu piisavalt huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele G.R-ile mõistetud arest täitmisele. 29.07.2014 kohtuistungile G.R ei ilmunud. Kohtukutse kätte toimetamine ebaõnnestus.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Taotlusest nähtuvalt saatis üldkasuliku töö koordineerija 31.03.2014 G.R-ile kutse ilmuda koordinaatori juurde, kuid süüdlane kohale ei ilmunud. Süüdlasega ei õnnestunud kontakti saada ka telefoni teel ning teisele kutsele süüdlane samuti ei reageerinud. Taotluse esitaja hinnangul on koordinaatori juurde mitteilmumise näol tegemist üldkasulikust tööst kõrvalehoidumisega KarS § 69 lg 6 mõttes.

Kohus taolise järeldusega ei nõustu.

V™S § 41 lg 1 kohaselt antakse isikule kutse allkirja vastu kätte sama paragrahvi lõike 2 kohaselt või toimetatakse isikule kätte postiga väljastusteadega tähtkirjana lõike 3 kohaselt või saadetakse elektrooniliselt lõike 4 kohaselt. Esitatud taotlusest ei nähtu, et G.R-ile on kutse ilmuda Politsei-ja Piirivalveametisse toimetatud kätte V™S §-s 41 sätestatud korras. Seega ei ole ka alust väita, et isik on jätnud põhjendamatult üldkasuliku töö koordineerija juurde ilmumata ning hoidunud sellega kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Kuivõrd isikule ei olnud kutset kätte antud, ei saa talle teha etteheidet ilmumata jätmise ning üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise kohta.

4-14-775

3(3)

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik