Legislator Case Law & Legislation
2-13-27580/45 AI generated

2-13-27580/45 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-27580/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja XXX kohustub hagejale XXX üle andma viiuli, sedeliga instrumendi sees – Paris à Thiery koos Jean-Jacqes Rampali sertifikaadiga, hiljemalt 01.10.2014.a. Viiuli üleandmine toimub 01.10.2014. a Eesti Muusikaja Teatriakadeemias aadressil Tatari tn 13, Tallinn. Pooled lepivad viiuli üleandmise kellaasjas täiendavalt kokku. Juhul kui kostja viiulit hagejale üle ei anna, siis kohustub kostja tasuma viiuli eest koheselt hagejale summa 11000,00 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-27580/45 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Mõista välja XXXEesti Vabariigi kasuks riigituludesse riigilõiv summas 425 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole (SEB Bank nr EE891010220034796011, viitenumber 2900078444 või Swedbank nrEE932200221023778606, viitenumber 2900078444). Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda viivist käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Keywords

AI generated
rehabilitation success social cohesion close cooperation leave on social grounds revocation of emergency aid consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2014 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-13-27580 Kohtuasi XXXhagi XXXvastu 22 219 euro ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX)

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja XXX kohustub hagejale XXX üle andma viiuli, sedeliga instrumendi sees – Paris à Thiery koos Jean-Jacqes Rampali sertifikaadiga, hiljemalt 01.10.2014.a. Viiuli üleandmine toimub 01.10.2014. a Eesti Muusikaja Teatriakadeemias aadressil Tatari tn 13, Tallinn. Pooled lepivad viiuli üleandmise kellaasjas täiendavalt kokku. Juhul kui kostja viiulit hagejale üle ei anna, siis kohustub kostja tasuma viiuli eest koheselt hagejale summa 11000,00 eurot.

2. Kostja XXXkohustub tasuma hagejale XXXvõlgnevuse summas 3834,70 eurot. Nimetatud summa tasub kostja hagejale maksegraafiku alusel igakuiselt alates 05.11.2014.a iga kuu 05. kuupäevaks 200,00 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Juhul kui kostja XXXjätab tasumata hagejale XXXkasvõi ühe osamakse täielikult või osaliselt, siis muutub selleks hetkeks tasumata võlgnevus korraga sissenõutavaks.

3. Kostja XXXtasub punktis 2 (ja vajadusel punktis 1) toodud summa hageja arveldusarvele nrXXXXXXXXXX, AS-is Swedbank.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus XXXhagi XXXvastu 22 219 euro ja viiviste nõudes.

Mõista välja XXXEesti Vabariigi kasuks riigituludesse riigilõiv summas 425 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole (SEB Bank nr EE891010220034796011, viitenumber 2900078444 või Swedbank nrEE932200221023778606, viitenumber 2900078444). Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda viivist käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Vabastada XXXriigilõivu tasumisest summas 425 eurot seoses kokkuleppe sõlmimisega ja vabastada XXXriigilõivu summas 50 eurot tasumisest seoses kokkuleppe sõlmimisega.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 30.05.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433.

Hageja vabastati 13.06.2013.a määrusega riigilõivu tasumisest summas 850 eurot hagiavalduse esitamisel ning 50 euro ulatuses hagi tagamise avalduse esitamisel. Hagi tagamise avaldus jäeti rahuldamata 13.06.2013.a määrusega. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus kompromissi sõlmimise tõttu vabastada isiku riigituludesse kandmise kohustusest, samuti ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva. Kuivõrd asi lõpetati kompromissiga, siis leiab kohus, et kostjalt tuleb pool riigilõivust riigituludesse välja mõista, ülejäänud poole riigilõivu tasumisest tuleb ta vabastada. Hageja tuleb vabastada hagi tagamise avalduse esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik