Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-54398/11 AI generated

2-14-54398/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-54398/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-14-54398/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause breach of cooperation duty division of co-ownership mandatory conciliation opposition by debtor
AI generated
108555430
2-07-4390/7
309627630
2-21-5757/30
108548199
2-07-20539/2
110072668
2-11-18576/19
109040741
2-08-84529/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-14-54398 Määruse kuupäev 17.september 2014.a, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 16.09.2014.a

Hageja XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja ja kompromissiga liitunud 3.isik XXX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Meelis XXX Kostja XXX(isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Helen Hääl

Resolutsioon Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. Kostja XXX kohustub tasuma igakuiselt lapse XXX ülalpidamiseks elatist alates oktoobrist 2014. a (kaasaarvatud) pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (2014. a summas 177,50 eurot ja 2015. a summas 195,00 eurot) XXX täisealiseks saamiseni. 2. Hageja XXX elatis tasutakse XXX arveldusarvele nr XXX, AS-s SEB Pank iga kuu 10. kuupäevaks. 3. Hageja XXX ja kostja XXX lepivad kokku, et XXX poolt 04.04.2014. a, 06.05.2014. a ja 02.06.2014. a XXX’le ülekantud summad selgitusega „järelmaks“ on XXX elatise maksed XXX. 4. Hageja XXXkinnitab, et kostjal XXX seisuga 16.09.2014. a elatise võlgnevust hageja ees ei ole. 5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 11.07.2014.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada, kompromissiga liitus ka kolmas isik.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik