4-14-4942/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-4942

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembril 2014, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-4942 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Andrey Abin, isikukood 37803062211, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskond, asukoht Pavlovi 4, Sillamäe. Väärteoasi

Andrey Abini kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 29.05.2014 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,007110. Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik/kaebuse esitaja - Andrey Abin Kohtuvälise menetleja esindaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino. Tunnistaja xxx Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2014. RESOLUTSIOON

Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 29.05.2014 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,12,007110 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS §

29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

4-14-4942

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

13.06.2014 saabus Viru Maakohtusse Andrey Abini kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 29.05.2014 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,007110.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri tegi 29.05.2014 üldmenetluse otsuse Andrey Abini suhtes tema karistamise kohta kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 663 lg 2 alusel rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, so summas 300 (kolmsada) eurot selle eest, et tema rikkus Sillamäe koerte ja kasside pidamise eeskirja nõudeid, aga nimelt ei kindlustanud oma koerale vastavat järelevalvet tema ärajooksmise tõkestamiseks ning kallaletungi vältimiseks inimestele, mille tagajärjel, temale kuuluv suur segavereline koer aadressil Tervise 12 hoone juures 04.08.2012 kella 10.15 paiku ründas ja hammustas xxxt ja xxxt, tekitades neile tervisekahjustusi ja xxx varalist kahju summas 15 eurot. Koer oli ilma omaniku ning rihmata.

Oma kaebuses Andrey Abin palub tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 29.05.2014 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,12,007110 A. Abini suhtes ja lõpetada menetlus. Samuti palub kohaldada antud väärteoasjas aegumine.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2014 kohtumäärusega võeti Andrey Abini kaebus menetlusse, määrati vaadata A. Abini kaebus läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Narva kohtumaja ruumides 11.09.2014 kell 14.00.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

11.09.2014 kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja palus lõpetada menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

Kaebuse esitaja toetas kohtuvälise menetleja esindaja arvamust ning palus lõpetada väärteomenetlus aegumistähtaja möödumise tõttu.

Maakohtu seisukoht

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 123 lg 2, kohus arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.

4-14-4942

Vaadanud läbi väärteoasja materjale, kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et Abini kaebus tuleb rahuldada, tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 29.05.2014 üldmenetluse

otsus väärteoasjas nr 2330,12,007110 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 alusel väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Vastavalt karistusseadustiku (KarS) § 81 lg-le 3 väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat. Seega võib väärtegu aeguda kaebemenetluse käigus, sõltumata sellest, et kohtuväline menetleja on otsuse teinud.

Antud väärteo toimepanemise aeg on 04.08.2012, seega rohkem kui 2 aastat tagasi. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu väärteo aegumistähtaja kulgemise peatumise alustele (KarS § 81 lg 7) vastavaid asjaolusid. Seega aegus A. Abini väärtegu 04.08.2014.

Kohus teeb määruse juhindudes eeltoodust, KarS § 81 lg-dest 3 ja 7 ja VTMS § 29 lg 1 p-st 5, § 132 p-st 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik