2-13-42253/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-42253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. september 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42253 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Rain Naela vastu 1084,75 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post inkasso@julianus.ee), esindaja Kadri Timuska, e-post jurist@julianus.ee; kostja Rain Nael (ik 38610272716; elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (hageja) ja Rain Naela (kostja) kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 544,65 eurot, viivisevõla katteks 428,84 eurot, õigusabikulude katteks 351,51 eurot ning riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1400 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.10.2014 116,67 eurot 1283,33 eurot 10.11.2014 116,67 eurot 1166,66 eurot 10.12.2014 116,67 eurot 1049,99 eurot 10.01.2015 116,67 eurot 933,32 eurot 10.02.2015 116,67 eurot 816,65 eurot 10.03.2015 116,67 eurot 699,98 eurot 10.04.2015 116,67 eurot 583,31 eurot 10.05.2015 116,67 eurot 466,64 eurot 10.06.2015 116,67 eurot 349,97 eurot 10.07.2015 116,67 eurot 233,30 eurot 10.08.2015 116,67 eurot 116,63 eurot 10.09.2015 116,63 eurot 0 eurot Kokku: 1400 eurot

2 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 (Swedbank AS) viitenumbriga 706229826. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis Rain Naela vastu 1084,75 euro nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783 (Swedbank AS) Osaühing Aktiva Finants eest tsiviilasja nr 2-13-42253 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 75 eurot (Julianus Inkasso OÜ on 11.09.2013 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072369 ja 06.12.2013 hagimenetluses täiendavalt 105 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Pooled on määrusele määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi Rain Naela (kostja) vastu 1084,75 euro nõudes. 12.09.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul puudutab kompromiss hageja poolt tasutud riigilõivu ja õigusabikulusid. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik