Legislator Case Law & Legislation
1-13-1085/73 AI generated

1-13-1085/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-1085/73
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-1085

Legislator headnote

AI generated

1-13-1085/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-13-1085

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-1085

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-1085 (12240100146) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne K.D suhtes Kriminaalhooldusalune K.D

elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- 10.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § järgi 199 lg 2 p 7,8,9 vangistusega 6 kuud, KarS

§ 65 lg 1, § 68 lg 1, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

vangistusega 9 kuud 26 2 aastat. päeva katseajaga

RESOLUTSIOON

Pikendada K.D-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1085 a 6 (k e) kuu määratud katseaeg võrra, so uu kuni 09.10.2015.

Määruse koopia saata K.D-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1085

tunnistati K.D 199 lg 2 p 7,8,9 ati vangistusega 6 (kuus) süüdi KarS § järgi ja karist

kuud. deti KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lii käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 8

(kaheksa) kuud ning mõist K.D-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima eti

1-13-1085

2

suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. Arvat KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses i viibitud aeg alates 08.11.2011 kuni 09.11.2011, so 2 (kaks) päeva ning alates 01.01.2012 kuni

02.01.2012, so 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti K.D-le

lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva

vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – Katseajaks määrat mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. i 2

(kaks) aastat. Katseaja algus 10.04.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 – kohtuotsus jõustus 18.04.2013.

27.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.D

suhtes ettepanekuga pikendada tema katseaega 6 , so kuni KarS § 74 lg 4 alusel kuu võrra 09.10.2015.

Erakorralisest e K.D ei allu

ttekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri 19.08.2014 andmetel

K.D oli 08.07.2014 karistatud eurot. NPALS § 15`1 järgi trahviga 200

Väärteoprotokolli 08.06.2014 andmetel K.D tarvitas narkootilisi aineid

(amfetamiin, metamfetamiin) ilma arsti ettekirjutiseta. Tarvitamine on tõendatud EKEi

uuringuaktiga nr 1453T ja 22.05.2014 tervise kirjeldamise aktiga nr 789. Seega K.D

rikkus temale kohtu poolt määratud kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Enda poolt 08.09.2014 kirjutatud seletuses K.D tõendas, et tarvitas narkootikume.

Palus mitte pöörata temale mõistetud karistust täitmisele, anda temale viimast šanssi

oma eluviisi parandamiseks. Lubas mitte rikkuda enam katseaja tingimusi.

K.D on süüdimõistetud Viru MK 10.04.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9

järgi vangistusega 9 kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat.

Esimene registreerimine

kriminaalhooldusosakonnas toimus 13.05.2013. Hooldusalusele seletati katseaja

kontrollnõuded ja nende mittetäitmise tagajärjed. Samuti temale on määratud kohtu poolt

lisakohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajal K.D enamasti

täitis kontrollnõudeid korralikult. Ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele ilma mõjuva

põhjuseta vaid üks kord 13.03.2014. Teisi kontrollnõudeid ta ei rikkunud. - Kohtumiste

kriminaalhooldusametnikuga ta käitub viisakalt ja koostööks valmis. Sotsiaalselt on

kohanenud elus - Katseaja jooksul elab koos perega, kasvatab lapsi ja omab alalist töökohta. uut kuritegu ei ole toime pannud, kuid oli karistatud 09.05.2014 LS § 259 lg 1 järgi trahviga

20 eurot. Temaga oli viidud kriminaalhooldusametniku poolt vestlused seaduse rikkumise

tagajärgedest. Pärast seda Mikhail rikkus temale kohtu poolt määratud kohustuse: mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille eest oli 08.07.2014 karistatud Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Korrakaitsebüroo Narva Politseijaoskonna Patrulliteenistuse

poolt NPALS § 15`1 järgi trahviga 200 eurot. K.D-ga on viidud läbi vestlus kohustuse korduva rikkumise tagajärgedest. Ta lubas mitte rikkuda enam katseaja tingimusi.

Arvestades ülaltoodud kriminaalhooldusametnik leidis, et otstarbekohane anda K.D-le

viimast šanssi ja mitte pöörata temale mõistetud karistust täitmisele.

1-13-1085

3

Kriminaalhooldusametnik te kohtule ettepaneku: pikendada K.D-le katseaega 6 gi kuu võrra (kuni 09.10.2015) KarS § 74 p 4 alusel.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune K.D

rikkus kohtu poolt määratud

kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel oli K.D 08.07.2014 karistatud NPALS § 15`1 järgi trahviga 200 eurot. Väärteoprotokolli

alusel tarvitas K.D narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutiseta. Tarvitamine on

tõendatud EKEi uuringuaktiga nr 1453T ja 22.05.2014 tervise kirjeldamise aktiga nr 789.

Otsus on jõustunud. Seega rikkus K.D p 2. K.D KarS § 75 lg 2

tunnistas oma süüd mast šanssi ning mitte pöörata karistust täitmisele. . Palub anda temale vii

Lubas mitte rikkuda enam katseaja tingimusi.

Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et

karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal K.D suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega nr 1-

13-1085 uue , so kuni 09.10.2015. määratud katseaega k kuu võrra

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg KrMS § 427 lg - 4, st -st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik