1-14-7712/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. septembril 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7712 (14240103794) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 17.09.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav H.E, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat

Irina Žurina Tuvastatud asjaolud:

H.E süüdistatakse Järvel,

selles, et tema, 15.09.2014.a. kella 16.35 paiku juhtis Kohtla-

L. Koidula 7 maja juures mooto xxx reg nr xxx rsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,91 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,82 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastaval

t Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani H.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.E tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör koh H.E-le lisakaristusena mootorsõi tus

duki juhtimisõiguse äravõtmist 1 ( ) kuuks üheks .

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

seeritava kuriteo toimepanemises H.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifit ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.E´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

H.E süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui H.E

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 17.09.2014.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära H.E ´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates koh

tuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.E on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 30,0 eurot(sh käibemaks 5 eurot).

Välja mõista H.E´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha; 168,0 (138,0+30) eurot kaitsjatasu; Kokku: 434,25 eurot

H.E´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015997, ning selgitus „H.E 7712 kriminaalmenetluse kulud“. , 1-14-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik