4-14-6403/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-6403

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. septembril 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-6403 (930012501969-2) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi Maksuja Tolliameti avaldus N.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik N.J isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse

Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse

vaneminspektori Aliki Tomingase 10.10.2012. a otsusega vedelkütuse erimärgistuse seaduse § 62 lg 1 järgi määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o. 160 eurot. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 930012501969-2 Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki

Tomingase 10.10.2012. a otsusega N.J-ile , isikukood: XXX, määratud rahatrahv tasumata 40 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi po menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A2 telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Maksuja Tolliametile e-posti aadressil: . kohtumenetlus@emta.ee

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 10.10.2012. a otsusega määrati N.J-ile vedelkütuse erimärgistuse seaduse § 62

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o. 160 eurot. Trahv määrati ositi täiutmiseks 10 võrses osas tasumisega hiljemalt 25.07.2013. a. Otsus jõustus 26.10.2012. a.

Väärteoasjas nr 930012501969-2 10.10.2012. a tehtud otsuse alusel ei ole maksehalduril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara ning olemasoleva vara väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Sissenõudja tegi 07.08.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb

üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi

päevas. Selle eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. N.J seletas, et trahvi tasumiseks ei ole olnud vahendeid. Trahv on täies ulatuses tasumata. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja see on võimalik ära teha 1 kuu jooksul.

Kohus, ära kuulanud N.J-i , leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. N.J ei ole talle Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 10.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi tasunud. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel N.J-ile väärteoasjas nr 930012501969-2 Maksuja Tolliameti

Lõuna maksuja tollikeskuse Tollikorralduse osakonna liikuvkontrolltalituse vaneminspektori Aliki Tomingase 10.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Määratud rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 4 päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb N.J teha 8 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/