2-13-4044/64 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Raunistal avalduses reaalservituudi seadmiseks, kuna avaldaja AS Raunistal on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele. Kohtuasja number 2-13-4044 Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Raunistal avaldus reaalservituudi seadmiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik I:

Puudutatud isiku I esindaja:

Puudutatud isik II:

AS Raunistal (IK xxx asukoht: Lõõtsa 6, Tallinn)

Vandeadvokaat Kadri Michelson (Advokaadibüroo LA WIN, e-post: kadri.michelson@lawin.ee) AS Põlluvara (IK xxx, asukoht: Tartu 4a, Viljandi, e-post: polluvara@vestman.ee) Vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, epost: lillo@advokaat.ee ) Lüganuse vald (Lüganuse Vallavalitsuse kaudu, RK xxx, asukoht; Kiviõli tee 8, Lüganuse vald, e-post: kantselei@lyganusevv.ee )

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Raunistal avaldus reaalservituudi seadmiseks. Avaldaja palub kohtul tuginedes AÕS § 158 lg 1 ja 2 seada AS Põlluvara kuuluvatele Kivi kinnistule (registriosa 2500108) ja Saariku kinnistule (registriosa nr 2563308) reaalservituudid tehnovõrgu talumiskohustuse kehtestamiseks, avaldajale kuuluva hoonestusõiguse (kantud registriossa nr 4655808 igakordse omaniku kasuks kuni hoonestusõiguse lõppemiseni ning tuvastada AS Põlluvara kohustus anda nõusolek vastavate kinnistusraamatu kannete tegemiseks.

2. Avaldaja esindaja esitas 12. septembril 2014 a kohtule avalduse avaldusest loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Avaldaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa uuesti pöörduda kohtusse vaidluses samal alusel sama nõude üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu, on lõpetamisel samas materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (hagita asjas määrusega).

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse avaldusest loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõiv tagastatakse üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik