1-14-5277/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 15.september 2014.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-14-3627 Kriminaalasi Vitali Pavlikovi süüdistusasi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Süüdistus

Vitali Pavlikov, isikukood 37811270274, ilma kodakondsuseta, emakeel vene, põhiharidusega, neli korda kriminaalkorras karistatud, viimati 30.aprillil 2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 418 lg 1 ja 263 p 1 alusel vangistusega 6 kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga, tõkendiks elukohast lahkumise keeld kuni 10.novembrini 2014, elukoht XXXXXX xxxxxxxx mnt xxxxxxx

KarS §§ 266 lg. 2 p. 3; 121; 22 lg 1 ja 3; 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vitali Pavlikov kuriteos KarS §§ 22 lg. 1 ja 3 ja 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada Vitali Pavlikov kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1)

aasta.

Süüdi tunnistada Vitali Pavlikov kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda vangistusega

(6) kuud.

KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergemad karistused raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista jääb vangistus üks (1) aasta. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Vitali Pavlikov kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Vitali Pavlikov on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eestit viibimiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 30 eurot.

Välja mõista Vitali Pavlikovilt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 174 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 70.65 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-3627. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista Vitali Pavlikovilt TO kasuks 200 eurot ja DG kasuks 550 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

23.juunil 2012.a. koos EO ja GP tungis Rapla maakonnas XXXXXXXXX valdaja tahte vastaselt XXXXXX Xasuvasse TO aiamaja territooriumile ja ukseluku lõhkumise teel aiamajja, kus viibisid ebaseaduslikult kuni 26.juunini 2012.a. ja tekitasid lõhkumisega kahju 200 eurot.

Vitali Pavlikovi tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.3 ette nähtud kuriteona.

16.juulil 2012.a. kella 23.30 paiku lõi Rapla maakonnas Järvakandi alevis Tallinna mnt 21 ööklubi Cinema ees olnud telgis omavahelise tüli käigus JL kaks korda klaaspudeliga pähe, millega põhjustas JL füüsilist valu ja lahtise haava pealaele.

Vitali Pavlikovi niisugune tegu on kvalifitseeritud kuriteona KarS § 121 järgi.

Varem varguse toime pannud isikuna aitas RK ja KT 26.veebruaril 2011.a. varastada XXXXX maakonnas XXXXXXX XXXXXXX t. 1c-8 DG korterist televiisori Samsung väärtusega 540 eurot ja digitaalse termomeetri väärtusega 10 eurottegi varguseks ettepaneku, nimetas kannatanu elukoha, otsis ostja ja müüs televiisori samal õhtul edasi.

Vitali Pavlikovi tegu on kvalifitseeritud kuriteona KarS §§ 22 lg 1 ja 3 ning § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §§ 22 lg. 1 ja 3 ning 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi vangistus kuus (6) kuud, KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi vangistus kuus (6) kuud ja KarS § 121 järgi vangistus üks (1) aasta. Lugedes KarS § 64 lg. 1 kohaselt kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta, mille kandmisest V.Pavlikov KarS § 74 lg. 1 kohaselt vabastatakse, kui ta kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Saar Kohtunik