Legislator Case Law & Legislation
2-14-53420/14 AI generated

2-14-53420/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-53420/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Swedbank AS esitas 19.06.2014 Viru Maakohtule avalduse L. M. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks. Viru Maakohtu 25.06.2014 määrusega võeti avaldus menetlusse. Swedbank AS esitas 03.07.2014 loobumise avalduse, sest pärast kohtusse pöördumist tasus puudutatud isik võlgnevuse. Avaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 12,50 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE932200227000000016 selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420,

Legislator headnote

AI generated

2-14-53420/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
discharge of obligation bill guarantee notice of defects non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-53420

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2014.a, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-14-53420 Kohtuasi Swedbank AS avaldus L. M. pärandvara hoiumeetmete rakendamise ja hooldaja määramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Swedbank AS (RK xxx) Avaldaja esindaja: Külli Reinfeld (volikirja alusel, e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee ) Puudutatud isikud:

A. M. (IK xxx, elukoht xxx) Kohtla-Järve Linnavalitsus Kohtutäitur Andrei Krek (e-post: andrei.krek@taitur.just.ee)

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Swedbank AS poolt 03.07.2014 esitatud hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-53420 menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku, A. M.i kanda. Riigilõivu tagastamine

4. Tagastada Swedbank AS-le pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 12,50 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE932200227000000016 selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420, L. M.“.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2-14-53420

2 (2) pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Swedbank AS esitas 19.06.2014 Viru Maakohtule avalduse L. M. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks. Viru Maakohtu 25.06.2014 määrusega võeti avaldus menetlusse. Swedbank AS esitas 03.07.2014 loobumise avalduse, sest pärast kohtusse pöördumist tasus puudutatud isik võlgnevuse. Avaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 12,50 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE932200227000000016 selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420,

L. M.“.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Swedbank AS esitas 03.07.2014 loobumise avalduse. Kohtutäitur teatas 28.08.2014, et toetab avaldaja poolt esitatud loobumise avaldust.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

Kohus võtab loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).

Avaldaja esitas loobumise avalduse, sest puudutatud isik tasus võlgnevuse pärast kohtusse pöördumist.

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses (TsMS §

173 lg 1).

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda.

Riigilõivu tagastamine

Avaldaja taotleb avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu s.o 12,50 euro tagastamist.

Riigilõiv summas eurot tasuti 19.06.2014 Swedbank AS pangakontolt nr EE932200227000000016 Swedbankis Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank AS, viitenumbriga 2900072136.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

2-14-53420

3 (2)

Kohus tagastab riigieelarvest Swedbank AS-le pool riigilõivust so 12,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „.riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-53420, L. M.“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik