2-13-6372/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-13-6372 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi R.B.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 71 920.74 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Ilja Sipari Kostja R.B. Resolutsioon Jätta AS SEB Pank hagi R.B.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 71 920.74 eurot ning lisanduva viivise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg Jätta menetluskulud hageja hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega õigus nõuda. 15.09.2014.a. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi R.B.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 71 920.74 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale välisriigi aadressil – Xxxxxxxxxxxx. Kostja sai nimetatud aadressilt hagimaterjalid kätte isiklikult, mistõttu ei ole kohtul kahtlust, et tegemist on kostja elukohaga. Paraku kostja kohtule käesolevas tsiviilasjas tähtaegselt vastust ei esitanud ega midagi asja kohta ei teatanud. 10.12.2013 kirjaga palus kohus teatada hageja positsioon antud asjas – kas soovite kohtuistungi pidamist, loobute hagist, palute jätta see ilma istungi pidamiseta läbi vaatamata või on kostja vahepeal võtnud hagejaga ühendust ja tasunud võla. 27.12.2013 teatas hageja, et poolte vahel käivad läbirääkimised võimaliku kompromissi kohta, mistõttu antud menetlusstaadiumis ei pea hageja otstarbekaks hagist loobuda või see tagasi võtta. Eeltoodut arvestades palub hageja määrata asjas istungiaeg. 23.04.2014 istungile

Tsiviilasi nr 2-13-6372 2(2)

kostja ei ilmunud, teatas kohtule telefoni teel , et viibib Rootsis tööl ning seoses töökohustustega ei ole võimalik istungile ilmuda. Kohus lükkas istungi edasi ning määras uueks istungi ajaks 15.09.2014. Saadetud kohtukutse tagastati kohtule kätteandmatult. Hageja palus hagi läbi vaadata ilma tema osavõtuta.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 ja EL Nõukogu määruse nr 44/2001 4. jao ja art 26 sätete alusel - Eesti kohus ei ole pädev läbi vaatama tarbijalepingu alusel esitatud nõuet isiku vastu, kelle elukoht on teises Euroopa Liidu liikmesriigis. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel on hagejal õigus nõuda tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik