Legislator Case Law & Legislation
4-14-1646/18 AI generated

4-14-1646/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-1646/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-1646/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2014 Rapla Väärteoasjade numbrid 4-14-1646 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post laane@politsei.ee). Võlgnik

E.U (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus E.U-le 07.05.2012 piirkonnavanem Gert Kalmiste poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata põhjusel, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. (väärteoasi nr 2700,12,001803, täiteasi nr 003/2012/436)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Igor Prigodale ja E.U-le.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

E.U on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 07.05.2012 NPALS § 15 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot.

Kuna rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatas täitmise võimatusest, siis esitas

kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Vastuseks 22.08.2014 määratud kohtuistungile on võlgnik telefonitsi teatanud, et ei saa tööga seotud

põhjustel istungile ilmuda, kuid tasub 10.09.2014 talle määratud rahatrahvi. Kohus lükkas asja

arutamise edasi ning andis võlgnikule võimaluse rahatrahv tasuda. 12.09.2014 teatas kohtuväline

menetleja kohtule, et võlgnik on rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik