1-12-5528/33 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedSüüdimõistetu AHTI HUMMAL (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx) KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata A. H. Harju Maakohtu 18.06.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-5528 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Legislator headnote
AI generated1-12-5528/33 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Harju Maakohtu 18.06.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-5528 mõisteti A. H. süüdi KarS §-de 120 ja 121 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust ning A. H. allutati käitumiskontrollile katseajaga 3 aastat. Kohtuotsusega määrati tema elukohaks Jüri 81-42 Võru linn.
Full text
Kriminaalasi nr 1-12-5528
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2014.a Võru kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5528 Kohtunik Roomet Sõnna Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Kriminaalhooldusametniku taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Kätlin Kelner
Süüdimõistetu AHTI HUMMAL (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON:
KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata A. H. Harju Maakohtu 18.06.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-5528 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks A. H. ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Harju Maakohtu 18.06.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-5528 mõisteti A. H. süüdi KarS §-de 120 ja 121 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust ning A. H. allutati käitumiskontrollile katseajaga 3 aastat. Kohtuotsusega määrati tema elukohaks Jüri 81-42 Võru linn.
15.09.2014.a. saabus Tartu Maakohtule kriminaalhooldusametnik Kätlin Kelneri poolt koostatud taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas kriminaalhooldusalune 30.08.2014.a Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks, sest on vahetanud töökohta ja soovib seetõttu elama asuda aadressil Lätte 7-8 Tallinn. Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 05.09.2014.a teostatud elukohakontrolli käigus leiti, et A. H. elama asumine antud aadressil on võimalik.
KOHTU SEISUKOHT
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või
5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kriminaalhooldusametnik on 15.09.2014.a saatnud Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse määrata kohtuotsuse nr 1-12-5528 täitmine A. H. suhtes ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. Süüdimõistetu võimalikku uut elukohta on kontrollitud ja kriminaalhooldusametnik on hinnanud selle sobivaks ning kriminaalhoolduse ületoomise teise piirkonda võimalikuks.
Kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoolduse asukoha ümber määramiseks, kriminaalhooldaja asendamine on eelkõige vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide sujuvama saavutamise seisukohalt ning on ka majanduslikult põhjendatud.
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et A. H. tuleb määrata Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.
Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg 1.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik