2-14-23595/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-23595

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-23595 Tsiviilasi Express Credit AS-i hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, Peterburi tee 53, 11415 Tallinn, e-post anne@condorinkasso.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-23595 Express Credit AS-i hagis XXX vastu võla nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXX kohustub tasuma Express Credit AS-ile kokku 450 (nelisada viiskümmend) eurot, so 189,62 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot ja 62 senti) eurot põhiosa katteks ja 260,38 (kakssada kuuskümmend eurot ja 38 senti) eurot kõigi hagiavalduses märgitud kõrvalnõuete katteks, sh pool riigilõivust ja hageja õigusabikulud, Express Credit AS-i arveldusarvele nr EE241010220227512222, märkides makse selgitusse „XXX, IK XX, kompromiss tsiviilasjas 2- 14-23595“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

15.10.2014 - 50 eurot; 15.11.2014 - 50 eurot; 15.12.2014 - 50 eurot; 15.01.2015 - 50 eurot; 15.02.2015 - 50 eurot; 15.03.2015 - 50 eurot; 15.04.2015 - 50 eurot; 15.05.2015 - 50 eurot; 15.06.2015 - 50 eurot.

2.2. Juhul kui XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 märgitu kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on Express Credit AS-il õigus koheselt ja

2-14-23595

2 ilma Kadi Sammale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXX poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

2.3. Juhul kui XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on Express Credit AS-il õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. XXX poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha võlaõigusseaduse § 415 lg 2 järgi.

2.4. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada Express Credit AS-ile pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 50 (viiskümmend) eurot Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.09.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 450 eurot, so 189,62 eurot põhiosa katteks ja 260,38 eurot kõigi hagiavalduses märgitud kõrvalnõuete katteks, sh pool riigilõivust ja hageja õigusabikulud maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda võla kohest sundtäitmist ja viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 50 eurot, mis on tasutud 30.06.2014 summas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv Express Credit AS avalduse eest XXX vastu“ ja 27.08.2014 summas 55

2-14-23595

3 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „2-14-23595, täiendav riigilõiv Express Credit AS hagilt XXX vastu“.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik