Legislator Case Law & Legislation
1-14-7543/4 AI generated

1-14-7543/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-7543/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-7543/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7543 (14240101239) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi

G.T

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa

Süüdistatav

Kaitsja

G.T , isikukood XXX, xxx Varem kriminaalkorras karistatud:

- 10.09.2012 Viru Maakohus KarS § 118 p 1 järgi tingimi

vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 3 aastat.

Viru Maakohtu 05.05.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 11.08.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.04.2014

Vandeadvokaat Kaido Kooga

19.09.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

G.T süüdi tunnistada KarS § järgi. 424

Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 10.09.2012 Viru Maakohtu poolt

mõistetud ning 05.05.2014 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse 2 aastat

2

11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2014. Võtta G.T vahi alla antud kriminaalasjas.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus laieneb KarS § 55 lg 1 alusel põhikaristuse (vangistuse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (1 aasta).

Liiklusseaduse

§ 127 alusel G.T on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates vangistusest vabanemisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele G.T

le osutatud 30 eurot ´ õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 5 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´lt G.T riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 138 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 30 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 14 eurot ekspertiisitasu.

Menetluskulud summas 714,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015751 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

G.T on antud kohtu alla ja tema olles alkoholijoobes (teo

süüdistatakse selles, et toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

3

uuringuaktile nr 419T tuvastati veres alkoholisisaldus 3,27/-0,06 mg/g etanooli) xxx Samuti tema olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM 0070 kontrollimise tulemusena väljahingatavas - õhus oli 1,00 mg/l alkoholi) xxx. Seega pani G.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.T

G.T 424 5 kuu vangistusega KarS § järgi . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

nimetatud karistust 10.09.2012 Viru Maakohtu poolt mõistetud ning 05.05.2014 Viru

Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust

võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2014. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 ning karistada G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku G.T kanda lud tuleb jätta , võimaldades tasuda ühe aasta jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko