1-14-6403/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. septembril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6403

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Allar Nisu

Kriminaalasi S.O süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) §

424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.O isikukood: XXX; elukoht: XXXX;

kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras karistatus kustunud;

kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2014. a

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada S.O KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.06.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista S.O-le 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui S.O ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.09.2014. a.

S.O-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. S.O viia juhiload 5 päeva möödudes otsuse jõustumisest elukohajärgsesse ARK büroosse. Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 532(viissada kolmkümmend kaks)eurot ja

50 senti, kaitsjatasu 102(ükssada kaks) eurot, posti ja kutsete kätte toimetamise kulud 2(kaks) eurot ja 61 senti.

Rahuldada S.O taotlus ning KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada S.O-le menetluskulude tasumine kuuele kuule kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99914700015476 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus S.O süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 23.06.2014. a kella 00.53 paiku Tartumaal Laeva vallas Aeru tee 1 läheduses sõiduautot Seat Toledo (reg nr XXX). S.O väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,78 mg ühe liitri kohta.

Sellega pani S.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe/ sõlmitud 29.07.2014 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör Allar Nisu taotleb, et S.O tunnistatakse süüdi KarS § 424 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel taotleb prokurör, et karistusaja hulka arvatakse S.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2014. a - 24.06.2014. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõistakse talle 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 1 kuuks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas prokurör Allar Nisu kokkuleppe ning jäi kokkuleppe juurde. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav S.O , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde, kokkuleppe vastab tema tahtele.

Kaitsja Marina Valge jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.O väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb S.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o

532.50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 102 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 vastavalt posti ja kutsete kätte toimetamise kulud 2, 61eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus rahuldab S.O taotluse menetluskulude maksmise ajatamiseks kuuele kuule KrMS

§ 180 lg. 3 alusel, sest kogu menetluskulu kiirem maksmine paneks S.O raskesse majanduslikku olukorda.

Kohtunik