1-14-7677/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7677 (14240103674) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

J.N-i

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

J.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada J.N KarS 424 § järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.N ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

J.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 16.09.2014.

2

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 J.N-ilt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada ) eurot kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendi üroo te arvelt Ida-Viru Advokaadib (asukoht

Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 30 (kolmkümmend eurot s.h on käibemaks 20%, s.o 5 ,

eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poo

lt määratud korras süüdistatava J.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 157,20 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt ükssada viiskümmend seitse eurot ja 20 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.N tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 423,45 eurot 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2014,

menetluskulude tasumise .2015. Menetluskulud tasuda Maksulõpptähtajaga hiljemalt 30.09

ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015641 ning

selgitus: „ , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies J.N , 1-14-7677

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.N tema juhtis alkoholijoobes olles 05.09.2014 kella süüdistatakse selles, et

19.20 paiku xxxx

sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 7110 ARAF- lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta.

Seega J.N

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.N-ile

424 4 (neli mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatav J.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

3

J.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole J.N-ilt võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud lg 1 süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik