Legislator Case Law & Legislation
1-14-7118/6 AI generated

1-14-7118/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-7118/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-7118/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. septembr

il 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7118 (13240101363) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret E.N Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

E.N 263 p 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E N XXX . , isikukood , t xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, öökoht 02.02.2014 Viru Maakohu poolt KarS § 263 p 1, 3 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 01.02.2015) Kaitsja Nikolai Rõžov Kokkuleppe sisu

E.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 30.03.2013 kella 01.00 paiku Kiviõli pubis

xxx xx xx lõi käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega rikkus E.N pubikülastajate rahu ning pubi tavalist töökorraldust.

Seega , kasutades vägivalda ning rikkudes teiste isikute rahu ja avalikku E.N korda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.02.2012 Viru Maakohtu otsuse nr 1-11-

701 järgi mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva 1074 (ühe

tuhande seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat

2

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75

lg 1 ja sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav E.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav E.N süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle 263 p 1 karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista E.N ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. -

Juhindude - -

s KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

OTSUSTAS:

E N . 263 p 1 kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ning mõista

karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.02.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1074 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1074 tunni 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada E.N järgima KarS § 75 lg1 pp 1 6 sät

- estatud

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

xxx 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

pii

res kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

3 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 30 (sealhulgas käibemaks 5 eurot) eurot.

Välja mõista ilt E.N- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, 1 euro toimiku paljundamise kulud; 138(108 + 30) eurot kaitsjatasu Kokku 671,50 eurot.

E N . 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015531,

ning selgitus „E.N, 1 kriminaalmenetluse kulud“. -14-7118

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik