1-14-6698/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-14-6698
Legislator headnote
AI generated1-14-6698/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-6698
Full text
1-14-6698
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6698 (14233000103) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi
P.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav P.L
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood
xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 13.01.2011 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.07.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON
Tunnistada P.L süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.L
ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-14-6698
2
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
Katseaja algus – 16.09.2014.
P.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista P.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada
kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja
eeluurimisel osutatud õigusabi eest 276 (kakssada seitsekümmend kuus) eurot 72 senti,
ekspertiiside tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti ning kaitsja Oleg Goršklajovi poolt 16.09.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot 72 senti.
Määrata, et P.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 99914700013119, ning selgitus „P.L, 1-14-6698
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
P.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.06.2014.a kell 22.10 Narva linnas Kalda tn 8 maja juures juhtis mootorsõidukit Chrysler Voyager registrimärgiga 553THV. Tema veres mõõdeti etanooli sisaldus vähemalt 2,43 mg/g. Sellise käitumisega rikkus P.L Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla
joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või
psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus P.L sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille
kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht
1-14-6698
3 kui kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kooskõlas P.L-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 11.08.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuud katseaja jooksul P.L ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil P.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik