Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-14-14282/42 AI generated

2-14-14282/42 · 2-14-14282/42 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-14282/42
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-14282 Tsiviilasi XXXavaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht registri järgi XXX, el...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-14282 Tsiviilasi XXXavaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht registri järgi XXX, el...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-14-14282/42

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-14282 Tsiviilasi XXXavaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht registri järgi XXX, elukoht avalduse järgi XXX) Puudutatud isiku 1 RÕA korra määratud esindaja: vandeadvokaat Kristina Isokoski (e-post: kroosalu@hot.ee) Puudutatud isik 2: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku 2 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Senny Pello (e-post: senny.pello@concordia.ee) Avaldaja elukoha järgne linnavalitsus: Tallinna linn (Kesklinna Valitsuse kaudu, e-post: kesklinn@tallinnlv.ee) Puudutatud isikute elukoha järgne linnavalitsus: Tallinna linn (Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu, e- post: kristiine@tallinnlv.ee) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-14282 menetlus ja kinnitada XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 laps veedab isaga kohtumääruse jõustumisest järgneva 1 (ühe) kuu jooksul iga paaris nädala pühapäeva alates kella 11:00-st kuni kella 20:00-ni. Lapse isa võtab lapse viimase elukohast ja toob sinna tagasi. 1.2 laps veedab isaga peale p-s 1.1 märgitud ühe kuu möödumist 1 (ühe) kuu jooksul paaris nädala nädalavahetuse laupäeval kella 11:00-st kuni pühapäeva õhtul kella 20:00-ni. Lapse isa võtab lapse viimase elukohast ja toob sinna tagasi. 1.3 laps veedab isaga peale p-s 1.2 märgitud 1 (ühe) kuu möödumist paaris nädala

2 (2) reede õhtul alates kella 17:30-st kuni pühapäeval kella 20:00-ni. Lapse isa võtab lapse reede õhtul lasteaiast ja toob pühapäeval lapse elukohta tagasi. 1.4 lapsevanemad võtavad endile kohustuse käia perenõustaja juures. 1.5 lapse isa XXX kinnitab, et annab käesolevaga nõusoleku lapse elukoha muutmiseks ja lapse elukohana rahvastikuregistris XXX linn registreerimiseks. 1.6 poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. 15.09.2014 esitasid pooled kohtule istungil allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-14-14282 lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et vähendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik