4-14-5940/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16. septembril kohtumajas Jõhvi

Kohtuasja nr

4-14-5940

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Kohtuasi U.A-le Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik U.A, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 190, § 192, § , KarS § 8 193 2 lg 4, TMS § 202 lg 1, kohus

Jätta Maksu- ja Tolliameti avaldus Maksu- ja Tolliameti 30.08.2010 otsusega nr 6- 3/2497-2 U.A-le määratud rahatrahvi läbi vaatamata. asendamiseks

Määrus saata teadmiseks Maksu- ja Tolliameti ja U.A-le. le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus äeva jooksul määruskaebus esitada 10 p Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Maksu- ja Tolliamet esitas 21.07.2014 Viru Maakohtule avalduse U.A-le võlgnik

asend . Avalduse kohas 13.07.2011 algatatud uskaristuse määramiseks elt on võlgniku suhtes

täitemenetlus Maksu- ja Tolliameti 30.08.2010 otsuse nr 6-3/2497-2 alusel, millega U.A-le

100 6000 krooni (383,47 eurot). määrati rahatrahv trahviühiku ulatuses s.o Maksu- ja Tolliameti avaldusest rahatrahvi nähtuvalt võlgnik tasunud ei ole ja nõude jääk on 383,47 eurot.

VTMS § 211 lõikes 11 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 30.08.2010.

Sundtoomise kohaldamine ei ole põhjendatud, sest isikule ei olnud eelnevalt kordagi

kohtuistungi aeg ja koht kohtukutsega teatavaks tehtud. Väärteoasjades ei ole isiku

2

tagaotsimine kohaldatav. Seega on kohus rakendanud kõikvõmalikke meetmeid esitatud avalduse lahendamiseks.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et ohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud k

kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes

täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud § 82 sätestatud tähtaja K S ar

jooksul.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kohtuvälise menetleja otsus on koostatud 30.08.2010. Otsus jõustus nr 6-3/2497-2

15.09.2010. Käesolevaks hetkeks on trahviotsusest möödunud veidi enam kui 4 16.09.2014 aastat. 9.2014. Kohtul , et Rahatrahvi sissenõue aegus 15.0 e ei ole esitatud andmeid ja tõendeid U.A oleks alates 30.08.2010 kandnud a . 4 aastaga resti või viibinud vangistuses ei olnud võimalik kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseni jõuda.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4 12201 p. 6 on äratoodud -08-

seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt (käesoleval ajal kehtiva õigusnormi kohaselt esitab vastavasisulise avalduse sissenõudja ise) kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Maksu- ja Tolliameti 30.08.2010 otsuse nr 6-3/2497-2 n

jõustumisest o nüüdseks

möödunud rohkem jätab k jätab läbi kui 4 aastat, siis ohus Maksu- ja Tolliameti avalduse vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik