2-14-13422/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.09.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13422 Tsiviilasi Express Credit AS hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, Rävala pst 8, Tallinn), hageja lepinguline esindaja Jüri Koger (Condor Inkasso OÜ, e-post info@condorinkasso.ee)
Legislator headnote
AI generated2-14-13422/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt viivis (alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni täitmiseni) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 alusel VÕS § 94 sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.09.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13422 Tsiviilasi Express Credit AS hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, Rävala pst 8, Tallinn), hageja lepinguline esindaja Jüri Koger (Condor Inkasso OÜ, e-post info@condorinkasso.ee)
Kostja: XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS kasuks tagastamata laen summas
500 eurot, tasumata kõrvalnõue summas 126,70 eurot (so intress 91,70 eurot ja meeldetuletuse tasu 35 eurot), hagiavalduse esitamise päeva (so 09.05.2014) seisuga viivis summas 354,30 eurot ja edaspidi 0,4% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 19 eurot.
3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja XXX kanda ja välja mõista kostjalt XXXhageja Express Credit AS kasuks menetluskulud summas 250 eurot.
5. Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt viivis (alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni täitmiseni) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 alusel VÕS § 94 sätestatud määras.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik