3-14-51326/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS
Legislator headnote
AI generated3-14-51326/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu Kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-51326
Määruse kuupäev
15. september 2014
Kohtunik
Eda Muts
Kohtuasi
Andrei Spiridenoki kaebus Tallinna Vangla vastu kahju
hüvitamise nõudes summas 2000 eurot
Resolutsioon
1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-51326.
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.
3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast
määruse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva
jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
1. Andrei Spiridenok esitas 29.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla
kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebuse
kohaselt viibis kaebaja Tallinna Vanglas inimväärikust alandavates tingimustes perioodil
05.01.2005-30.08.2007. Kaebaja on arvamusel, et Tallinna Vangla kambris oli liiga vähe isiklikku
ruumi. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.
2. Tartu Halduskohtu 18.08.2014 määrusega jäeti rahuldamata A. Spiridenoki taotlus riigilõivu
tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kohustati kaebajat tasuma riigilõivu summas 60
eurot. Sama määrusega anti kaebajale tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks aega kümme päeva
alates 18.08.2014 määruse kättesaamisest arvates.
Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse
määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei
ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja
läbivaatamist.
HKMS § 104 lg 1 esimese lause järgi kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse
kohaselt. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta. A.
Spiridenoki kaebuse materjalidele ei ole lisatud tõendit riigilõivu tasumise kohta.
Kohus andis 18.08.2014 määrusega kaebajale tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks 10 päeva
alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on A. Spiridenok kätte saanud 25.08.2014 (tl
23). Kaebaja pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt 04.09.2014. Kaebaja ei ole
käesolevaks hetkeks riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ning ka kohtuinfosüsteemi
andmebaasist ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud ka tähtaja
ennistamise taotlust. Kaebaja ei ole esitanud ka taotlust kaebuses esinevate puuduste
kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis
takistab kaebuse menetlusse võtmist.
Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Andrei Spiridenoki kaebus haldusasjas 3-14-51326
kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel.
4. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta
selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eda Muts
kohtunik