Legislator Case Law & Legislation
2-14-20314/9 AI generated

2-14-20314/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-20314/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jelena Tšernovalt 25. juuli 2013 kliendikaardi lepingu nr 14305130725 põhivõlg 197 eurot 20 senti ja viivis 15. septembri 2013 kuni 28. juuli 2014 eest

Legislator headnote

AI generated

2-14-20314/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2013 kliendikaardi lepingu nr 14305130725 põhivõlg 197 eurot 20 senti ja viivis 15. septembri 2013 kuni 28. juuli 2014 eest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

15. september 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i hagi Jelena

Tšernova vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-20314

Tsiviilasja hind

394 eurot 40 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Statoil

Fuel

&

Retail

Eesti

AS

(registrikood 10180925; asukoht Estonia pst 10,

Tallinn), esindaja: volikirja alusel Krista Arraste

(e-post krista@julianus.ee)

kostja: Jelena Tšernova (isikukood 47507262758;

elukoht XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jelena Tšernovalt 25. juuli 2013 kliendikaardi lepingu nr 14305130725

alusel Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 197 eurot 20 senti ja viivis 15. septembri 2013 kuni 28. juuli 2014 eest

99 eurot 70 senti, kokku 296 eurot 90 senti (kakssada üheksakümmend kuus eurot

üheksakümmend senti);

2.2. viivis 29. juuli kuni 15. septembri 2014 eest 15 eurot 46 senti (viisteist eurot

nelikümmend kuus senti);

2.3. viivis 0,16% päevas tasumata põhivõlalt alates 16. septembrist 2014 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 82 eurot 4 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Jelena Tšernova kanda.

5. Välja mõista Jelena Tšernovalt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 40 eurot, kokku menetluskulu 115 eurot (ükssada viisteist eurot)

Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i kasuks.

6. Jelena Tšernoval tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik