1-13-10322/57 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-10322

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10322 (12230116338) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik Taotluse sisu

Süüdimõistetu J.J-i suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Süüdimõistetu J.J

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus:

- 18.11.2013

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 202 lg 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 5 kuud

28 päeva, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.11.2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-10322 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10322 mõisteti J.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 202 lg 1 järgi ja karistati vangistusega

1-13-10322

1 aasta 5 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel asendati vangistus 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Käitumis kontrolli algus – 18.11.2013. Kohtuotsus jõustus 23.01.2014.

10.09.2014 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, J.J on 28.08.2014 esitanud avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks. J.J elas käesoleval ajal xxx. Ta on vahetanud elukohta ja soovib seetõttu elama asuda tagasi elukohta aadressil xxx. Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 09.09.2014 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et J.J-i elama asumine antud aadressil on võimalik.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.11.2013 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-13-

10322 mõisteti J.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 202 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel asendati vangistus 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. 28.08.2014 esitas süüdimõistetu J.J taotluse elukoha vahetuseks.

Tema elukoht on xxx. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 09.09.2014 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et J.J-i elama asumine antud aadressil on võimalik.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse taotlus on põhjendatud ning J.J-i suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik