1-14-7648/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-7648 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav A.L
Legislator headnote
AI generated1-14-7648/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et A.L on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
15. september 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-7648 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav A.L
Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatus kustunud; Tõkend: kohaldatud ei ole; Kaitsja Määratud korras asenduskaitsjna advokaat Anne Vissak
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm) KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-15. september
2014.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista A.L-ile ärakandmisele kuuluvaks (kolm) karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend seitse)
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei (kolme) pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista A.L-ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 90 (üheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et A.L on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.
Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 356,25 EUR Maksetähtaeg 01.10.2015 Viitenumber
99914700015308 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-7648 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: A.L (A.L) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 13.09.2014.a kella 12:30 paiku Tartumaal Tartu linnas Riia tänaval maja 153 juures mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,03 milligrammi.
A.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kuriteo kvalifikatsioon: A.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 13.09.2014 - 15.09.2014, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus A.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks välja mõista vaid pool sundrahast, so 266.25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 90 eurot. Arvestades süüdimõistetul hetkel sissetuleku puudumist peab kohus põhjendatuks anda talle võimaus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik