Legislator Case Law & Legislation
1-14-6734/7 AI generated

1-14-6734/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6734/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V I XXX . , isikukood , töökoht puudubxxx varem kriminaalkorras karistatud: 09.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 02.12.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 20.11.2012 määrusega pikendati katseaega veel 3 kuu võrra Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kokkuleppe sisu.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6734/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. septembr

il 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-6734 (14240102395) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 15.09.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

V.I

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V I XXX . , isikukood , töökoht puudubxxx varem kriminaalkorras karistatud: 09.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 järgi tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 02.12.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 20.11.2012 määrusega pikendati katseaega veel 3 kuu võrra Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kokkuleppe sisu.

V.I-le tema on esitatud süüdistus selles, et olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p

1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,04 mg/l.) xxx

Seega pani V. toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 I

ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust.

5 kuud Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt:1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 18 kuud.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja V.I

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle k V.I aristus vastavalt

kokkuleppele. V.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse KrMS § 180 alusel välja mõista

kulud. -

-

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S :

V.I

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

5 (viis) kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1 6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui - V.I

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 määrata kontrollnõuded: - V.I-le

1. Elam

a kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust

uste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - miseks. , töö või õppimiskoha vaheta

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Katseaja algus 15.09.2014 a.

- elukohast lahkumise keeld tada kohtuotsuse Tõkend

– tühis jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: V I. -lt

532,50 eurot sundraha,

108 eurot kaitsjatasu Kokku 640,50 eurot

V I. 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates kohtuotsuse tähtaja jooksul jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015162, ning sel -14-6734

gitus „V.I, 1 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik