Legislator Case Law & Legislation
3-14-51406/7 AI generated

3-14-51406/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51406/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-14-51406 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51406 Haldusasi K.K. kaebus Kultuurkapitali 20. veebruari 2014 ja 20. mai 2014 taotlusvoorudesse esitatud stipendiumi-taotluste uueks läbivaatamiseks kohustamise nõuetes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: K.K. RESOLUTSIOON 1. Tagastada K.K. kaebu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-14-51406

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51406 Haldusasi K.K. kaebus Kultuurkapitali 20. veebruari 2014 ja 20. mai 2014 taotlusvoorudesse esitatud stipendiumi-taotluste uueks läbivaatamiseks kohustamise nõuetes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: K.K.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada K.K. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203, 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. K.K. esitas 16. juunil 2014 haldusasja nr 3-14-50122 menetluse raames avalduse kaebuse täiendamiseks taotlustega kohustada Kultuurkapitali uuesti läbi vaatama kaebaja poolt 20. veebruari 2014 ja 20. mai 2014 taotlusvoorudesse esitatud taotlused. Haldusasjas nr 3-14-50122 tehtud kohtuotsusega jätsin kaebuse täiendamise avalduse rahuldamata, leides, et kaebaja täiendavad taotlused on otstarbekas lahendada eraldi menetluses. Vastavas osas registreeriti halduskohtu kantseleis uus haldusasi (kaebus) numbriga 3-14-51406.

2. 22. juuli 2014 määrusega jätsin K.K. 16. juunil 2014 esitatud kaebuse käiguta ning andsin kaebajale kaebuses esinevate puuduste (sh riigilõivu tasumiseks) kõrvaldamiseks tähtaja kuni 22. augustini 2014. K.K. kinnitas nimetatud määruse kättesaamist alles 26. augustil 2014 (tl 107).

3. 28. august 2014 pöördus kaebuse esitaja e-kirja teel kohtu poole, milles palus selgitust eelnimetatud kaebuse käiguta jätmise määruse kohta. Kohtuametnik selgitas 29. augusti 2014 e- kirjas kaebajale tema 16. juunil 2014 esitatud nõuete eraldi menetlemise vajadust ning riigilõivu tasumise kohustust. Samuti selgitati veelkord kaebajale, et tal tuleb teatada, millal on

2 Kultuurkapital teinud talle teatavaks otsused, mida ta vaidlustab ning märgiti, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral kuulub kaebus tagastamisele.

4. Käesoleval juhul on kaebaja kinnitanud käiguta jätmise määruse kättesaamist 26. augustil 2014 ehk 4 päeva hiljem, kui oleks määruse kohaselt tulnud kaebuses esinevad puudused kõrvaldada. Samas ei ole kaebaja taotlenud määruses antud tähtaja pikendamist. Kaebuse käiguta jätmise määruse kättesaamisest on möödunud ka halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 120 lõikes 3 sätestatud 15-päevane tähtaeg. Arvestades kaebajale kohtuametniku 29. septembri 2014 e-kirjas antud selgitusi võib eeldada, et kaebaja on kaotanud huvi kaebuse menetlemise vastu. Eeltoodud asjaoludel saab lugeda, et kaebaja ei ole kaebuses esinenud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ning kaebus tuleb HkMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/

Kristjan Siigur kohtunik