Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-51853/10 AI generated

2-14-51853/10 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-51853/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus rahuldas 04.08.2014 tagaseljaotsusega OÜ Steel Trade Center hagi OÜ Deltario vastu võla väljamõistmiseks. 04.09.2014 esitas kostja Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Legislator headnote

AI generated

2-14-51853/10 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 2(2) kuid saab esitada kaja. Seda on märkinud ka maakohus vaidlustatud tagaseljaotsuses, selgitades kaja esitamise korda. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostjal apellatsioonkaebuse esitamise õigust ning kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg. 10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2014 Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-51853 Tsiviilasi OÜ Steel Trade Center hagi OÜ Deltario vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.08.2014 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Deltario apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Steel Trade Center (RK 11664163), lepinguline esindaja adv. Asko Pohla Kostja OÜ Deltario (RK 11590045), seaduslik esindaja Aleksandr Bardõšev Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

Keelduda OÜ Deltario poolt Harju Maakohtu 04.08.2014 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale peale käesoleva määruse jõustumist.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Harju Maakohus rahuldas 04.08.2014 tagaseljaotsusega OÜ Steel Trade Center hagi OÜ Deltario vastu võla väljamõistmiseks.

04.09.2014 esitas kostja Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus esitajale tagastada. TsMS § 420 lg. 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

2(2) kuid saab esitada kaja. Seda on märkinud ka maakohus vaidlustatud tagaseljaotsuses, selgitades kaja esitamise korda. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostjal apellatsioonkaebuse esitamise õigust ning kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg. 10).

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kollom Ulvi Loonurm Iko Nõmm