1-14-6797/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-6797 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-6797 (14230102592) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi

T.J süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Raigo Aas

Süüdistatav T.J

isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: puudub; elukoht: XXX. Kriminaalkorras ja väärteokorras karistused puuduvad.

Alates 16.04.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tõkend kehtib kuni 16.04.2015.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud

1-14-6797

2

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311- 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada T.J KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.J ’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 11.09.2014.a.

T.J ’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid 1 CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Menetluskulud T.J’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

1-14-6797

3

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle

resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK T.J’i süüdistatakse selles, et tema rikkus 01.03.2014.a kella 03.52 ajal Tallinnas Kivila 26 asuvas baaris Alien avalikku korda ja baaris viibivate isikute rahu sellega, et viskas

baaris tantsupõranda kõrval lauas istunud tema jaoks võõra kaaskülastaja XXX pihta

elektriteekannu, milles oli keev vesi, tabades kannatanut teekannuga vasaku jala põlve piirkonda. Kannus olnud keev vesi läks XXX vasaku käe peale. T.J põhjustas oma tegevusega XXX füüsilist valu ja kehavigastuse - hematoom vasaku jala põlve piirkonnas. Kuna T.J häiris avalikus kohas kõrvaliste isikute, sh XXX, XXX(X) ja XXX(X) rahu ja kasutas füüsilist vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud ning taoline käitumisviis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist teistesse ühiskonnaliikmetesse ja avalikku korda.

Seega pani T.J oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, so KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-6797

4

15.08.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Raigo Aas, süüdistatav T.J ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav T.J’i KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui T.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

11.09.2014.a toimunud kohtuistungil T.J kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. T.J’i kohtusse kaitsjat ei soovinud.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb T.J temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks üks CD plaat kõnesalvestusega.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse

või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Lähtudes eelpoolt toodust asub kohtunik seisukohale, et üks CD plaat kõnesalvestusega, mis

asub kriminaalasja toimiku materjalide juures tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

1-14-6797

5

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144,00 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot).

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik