2-13-59814/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-59814

MÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Kirjalik menetlus sekretärita Määruse tegemise aeg ja koht 12.september 2014.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-59814 Tsiviilasi

Gxxxx Jxxxxx hagi OÜ Faktimer vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Hagi hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Gxxxx Jxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Lepinguline esindaja: Meelis Leis, KL Consult Õigusbüroo Vanemuise 21a Tartu, telefon: 7 422 642, 508 3699, e-post: menetlus@klconsult.ee

Kostja: Faktimer OÜ (registrikood 12469222, asukoht Nõlvaku 7-12 Tartu 50708, postiaadress: PK 1, Riia 4, Tartu kesklinna postkontor Tartu), e-post: faktimer@hot.ee telefon 5345 1351. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ixxx Kxxxxxxxx. Menetluspost saata e-toimiku kaudu.

Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

1. Jätta Gxxxx Jxxxxxx hagi OÜ Faktimer vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes täiteasjas nr . 047/2013/1237 läbi vaatamata.

2. Tühistada käesolevas asjas kohtu 27.12.2013.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine (täitemenetluse peatamine).

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja nõue

Gxxxx Jxxxxx esitas 16.12.2013.a kohtule hagiavalduse OÜ Faktimer vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tl.2-10). 16.03.2014.a esitas kostja kohtule taotluse eeldatavate menetluskulude katmiseks tagatise andmiseks (tl.81-84), taotledes ühtlasi hagi läbi vaatamata jätmist kui hageja ei anna kohtu määratud tähtajaks tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Tartu Maakohus tegi 24.03.2014.a määruse (tl.95-99), millega kohustas hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist. Tagatise summaks määras maakohus 2600 eurot ning tagatise andmise tähtajaks 07.04.2014.a. 08.04.2014.a esitas hageja Tartu Maakohtu 24.03.2014.a määruse peale määruskaebuse (tl.103- 106), mille ringkonnakohus jättis 14.05.2014.a määrusega rahuldamata ning Tartu Maakohtu määruse muutmata (tl.118). Kohus määrusega 02.06.2014 määras hagejale uue tähtaja menetluskulude katteks tagatise andmiseks summas 2600 eurot. Tähtajaks määras kohus 16.juuni 2014.a. Kohus selgitas määruses veelkord tagatise andmata jätmise tagajärgikohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 197 alusel.

Kohtule ei ole esitatud tõendeid nõutud tagatisesumma tasumise kohta. Kohus kontrollis eriigikassa vahendusel tagatisesumma laekumist kuni 01.juulini 2014 (pärast 01.juulit 2014 ei ole maksete laekumise kontrollimine kohtul tehniliselt enam võimalik). Tagatisesummat tasutud ei ole.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Gxxxx Jxxxxxx hagi OÜ Faktimer vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 197 ja § 423 lg.1 p.12 alusel.

TsMS § 197 sätestab, et TsMS § 196 alusel menetluskulude katteks tagatise andmise määruse alusel tagatise mitte andmisel jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg.1 p.12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Käesoleval juhtumil hageja tagatist andnud ei ole. Kohus on saatnud hageja esindajale aadressile menetlus@klconsult.ee määruse tagatise maksmise uue tähtaja kohta 02.juunil 2014 ja samal kuupäeval on e-toimiku süsteem registreerinud määruse esindajale kättetoimetamise kinnituse automaatselt.

Tagatist antud ei ole, kostja on taotlenud selliseks puhuks hagi läbi vaatamata jätmist. Võttes aluseks TsMS § 197 ja § 423 lg.1 p.12 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab menetlusosalistele TsMS § 426 lg.1 alusel, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus on hagi hageja taotlusel taganud osaliselt määrusega 27.12.2013, määrates hagi tagamise abinõuks täitemenetluse peatamise täiteasjas n r. 047/2013/1237 osaliseltosas, milles see on suunatud Tartu Maakohtu 16.04.2012.a. otsusega tsiviilasjas nr . 2-11-41429 Gxxxx xxxxxxxxx välja mõistetud viivise tasumise sundtäitmisele.

Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb hagi tagamine TsMS § 386 lg.-le 4 tuginedes tühistada.

Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg.2 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag