Legislator Case Law & Legislation
2-14-3117/18 AI generated

2-14-3117/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-3117/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. september 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eduard Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-14-3117 Tsiviilasja hind 718 eurot 1 sent Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eduard Kunttu (isikukood 3610813277...

Legislator headnote

AI generated
2-14-3117/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eduard Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-14-3117 Tsiviilasja hind 718 eurot 1 sent Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eduard Kunttu (isikukood 3610813277...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. september 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eduard Kunttu hagi Profiteia Invest OÜ vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-14-3117 Tsiviilasja hind 718 eurot 1 sent Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eduard Kunttu (isikukood 36108132776; elukoht Tähtvere 59-2, Tartu; e-post eduard.kunttu.001@mail.ee) kostja: Profiteia Invest OÜ (registrikood 12354281; asukoht XXXX), seaduslik esindaja: Tiit Kull Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Profiteia Invest OÜ-lt seoses täitemenetlusega täiteasjas nr 119/2013/865 30. mai 2014 seisuga 718 eurot 1 sent (seitsesada kaheksateist eurot üks sent) Eduard Kunttu kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda. 5. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kaja esitamine 6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

2/2 tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 9. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik