2-14-17144/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-17144

Tsiviilasi Express Credit AS-i hagi XXX vastu võla 154,00 euro, intressi 30,00 euro, viivise 84,36 euro, viivise määraga 0,33% päevas alates 13.08.2014.a. kuni põhivõla kohase tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue, menetluskulude ja menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivise VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 451,31 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks poolte vahel 07.09.2013.a. sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 268,36 eurot (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kuus senti), millest põhivõlgnevus on 154,00 eurot, intress 30,00 eurot ja viivis seisuga 12.08.2014.a. 84,36 eurot. 3. Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis määraga 0,33% tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 13.08.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni. 4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat. 5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

2 6. Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 55,00 eurot ning hageja õigusabikulud 120,00 eurot. 7. Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks menetluskuludelt, s.o 220,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

3 pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik