2-14-9300/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-9300 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 3174,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX, XXX; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks põhinõue 1587,30 eurot ja viivis 1587,30 eurot.

3.Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5.

4. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

2 menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue 12.09.2013 hageja ja kostja sõlmisid võla tasumise kokkuleppe MG- 40946, mille alusel kostja tunnistas oma võlgnevust hageja ees summas 1674,14 eurot, millest maksegraafiku sõlmimise tasu moodustas 26,84 eurot. Kokkuleppe põhitingimuste järgi kostja kohustus alates 11.102013 28. kuu jooksul iga kuu 11. kuupäevaks maksma hagejale 60 eurot kuus ning viimase osamakse 11.01.2016 summas 27,30 eurot. Kostja on rikkunut kokkulepet, maksnud ainult graafiku sõlmimise tasu 26,84 eurot, esimese osamakse koos viivisega 70 eurot, kokku 96,84 eurot ja jätnud kõik ülejäänud osamaksed tähtajaks täielikult tasumata. Vastavalt kokkuleppele on kokkuleppe tingimuste mittekinnipidamisel hagejal õigus sisse nõuda kogu võlgnevus ning õigus nõuda viivist 1&% päevas kogu võlgnevuse summalt iga maksega viivitatud päeva eest. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1587,30 eurot, viivise 1587,30 eurot, menetluskuluna riigilõivu 250 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik