1-14-7563/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7563 Kohtunik kriminaalkorras karistatud: 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 149 alusel mõisteti tingimisi vangistus 28 päeva 3 aastase katseajaga; väärteo korras karistatud.
Legislator headnote
AI generated1-14-7563/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7563 Kohtunik kriminaalkorras karistatud: 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 149 alusel mõisteti tingimisi vangistus 28 päeva 3 aastase katseajaga; väärteo korras karistatud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7563 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör Tõlk Kristel Vedro
Raili Raja
Ain Tali Tatjana Šibajeva Kriminaalasi
K.N s
199 lg 2 p 9 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
K.N (isikukood XXX), kodakondsus määratlemata, põhiharidus, , ei tööta, xxxx elukoht xxxx , varem
kriminaalkorras karistatud: 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 149 alusel mõisteti tingimisi vangistus 28 päeva 3 aastase katseajaga; väärteo korras karistatud.
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2014. Vandeadvokaa Margus Viira t
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.N
199 lg 2 p 9 j KarS § ärgi ja karistuseks mõista
(kaks kuud vangistust. )
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 30.04.2014 mõistetud karistus 28 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 2 kuust 28 päevast vangistusest – on ja jääb K.N 28 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa
– jätta K.N-i
- 2 kuud vangistust
suhtes KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.
Katseaja alguseks lugeda 11.09.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld K.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
TSVIILHAGI Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 18.43 €, a/a EE092200221001172813. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista K.N-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi summas 18,43 eurot (kaheksateist eurot, nti) eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele se EE092200221001172813.
A
SITÕENDID CD plaat videosalvestustega asub kriminaaltoimikus .
– jätta toimikusse
MENETLUSKULUD
KrMS § 1 jätta 532,50 (viissada kolmküm
80 lg 3 alusel K.N-i sundraha mend kaks
eurot, 50 senti) eurot ja ekspertiisitasu ja kaitsjatasu
255 (kakssada viiskümmend viis) eurot summas 168,00 kaheksa) eurot riigi kanda. (ükssada kuuskümmend
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 30
( ) eurot riigituludesse v.-adv. rgus Viira poolt kohtus kolmkümmend Ma osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud kokku summas 30,00 (kolmkümmend) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-14-7563 menetluskulu. Ositi 99914700014451 maksmisega on isik kohustatud
3 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 30,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud K.N-i õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
K.N-i süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas Läänerumaal Tapa linnas Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Vi Tapa Säästumarketi kauplusest: 28.02.2014 kella 20.20 paiku ühe 0,35 liitrise pudeli likööri „Jägermeister“ väärtusega 8,59.- eurot 31.03.2014 kella 10.50 paiku ühe 0,35 liitrise pudeli likööri „Jägermeister“ väärtusega 8,59.- eurot. 22.04.2014 kella 16.15 paiku ühe 0,5 liitrise purgi siidrit „Fizz Pear“ väärtusega 1,25.- eurot Vargustega tekitas Rimi Food Eesti AS-le kahju kokku summas 18,43 euro. Seega K.N isikuna ,
võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.N-ile
KarS 199 lg 2 p 9 j
2 kuud vangistus mõistetavaks karistuseks § ärgi t.
KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 30.04.2014 mõistetud karistus 28 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest – 2 kuust 28 päevast vangistusest – on ja jääb K.N 28 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 30.04.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa
– jätta K.N-i
- 2 kuud vangistust
suhtes KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.
Süüdistatav K.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides K.N o väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 9 j ning § ärgi
mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb
menetluskulud jätta suuremas ulatuses riigi kanda ning väljamõistetavad menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik