3-14-51242/17 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Agu Timmi ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2014, Tartu Haldusasja number 3-14-51242 Haldusasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.08.2014. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksei Maksimovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Aleksei Maksimov Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 07.08.2014. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule 22.06.2014 kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles märkis, et ta sai Tartu Vanglalt 26.05.2014 vastuse nr 6-24/2941-2. Kuna ta ei olnud selle vastusega nõus, pöördus ta kohtusse. 2. Tartu Halduskohtu 07.07.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Halduskohus märkis, et sellise sisu ja vormiga kaebust ei ole võimalik kohtus menetleda, sest kaebuse eesmärk ja ese on ebaselge ning selles ei ole välja toodud HKMS-ga kooskõlas olevaid taotlusi. Samuti oli kaebuselt tasumata riigilõiv. Tartu Halduskohtu 07.07.2014. a määruse tõlke vene keelde sai kaebaja kätte 23.07.2014. 3. A. Maksimov esitas 27.07.2014 Tartu Halduskohtule pöördumise, milles märkis, et ta sai 07.07.2014. a määruse, kuid ei ole nõus kohtu arvamusega, kuna on rikutud põhiseadust ja ei ole kaitsjat ning ei ole isegi A4 paberit. 4. Tartu Halduskohus tagastas 07.08.2014. a määrusega A. Maksimovi kaebuse.

Määruses viidati halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p-le 2, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Oma 27.07.2014. a pöördumistes ei täpsustanud kaebaja, milliste asjaoludega seoses ja millise nõudega ta halduskohtu poole pöördub. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse alust sisustama kohtueelse menetluse dokumentide pinnalt. Samuti pole kaebaja tasunud riigilõivu ega esitanud taotlust enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Eeltoodust tulenevalt ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS-is toodud nõuetele ning kõrvaldamata puudused takistavad asja läbivaatamist. . MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5.A. Maksimov esitas 17.08.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 07.08.2014. a määruse tühistamiseks. Määruskaebuse kohaselt ei ole tal endiselt kaitsjat ega A4 paberit ja pole seadusi. Tartu Halduskohtu 08.09.2014. a määrusega vabastati A. Maksimov riigilõivu tasumise kohustusest määruskaebuse esitamisel, võeti määruskaebus menetlusse, jäeti esitatud määruskaebus rahuldamata ja edastati lahendamiseks ringkonnakohtule. Asja toimik koos määruskaebusega jõudsid ringkonnakohtusse 09.09.2014. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust, nõustub halduskohtu määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4). Kaebaja ei ole määruskaebuses ja selle täienduses esitanud ühtegi väidet, mis seaks vaidlusaluse määruse õigsuse kahtluse alla. Ringkonnakohus on seisukohal, et Tartu Halduskohus tagastas A. Maksimovi kaebuse 07.08.2014. a määrusega põhjendatult HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna vaatamata kaebuse käiguta jätmisele ei olnud kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ja kaebuse puudused takistasid asja läbivaatamist. Kaebaja on halduskohtule esitanud kaebuse, kuid sellest ei nähtunud kaebuse eset ega alust, samuti nõuet ja põhjendusi. Kohus ei saa menetleda kaebust, mille aluseks olevad asjaolud ja nõue ei ole kohtule arusaadavad ning mida kaebaja vaatamata kohtu järelepärimisele ei täpsusta. Mis puudutab kaebaja väidet, et ta ei saanud korrektset kaebust esitada või puudusi kõrvaldada, sest talle ei antud kaitsjat, ei ole samuti määruskaebuse rahuldamise aluseks, sest asja materjalidest nähtuvalt ei taotlenud A. Maksimov riigi õigusabi kaebuse kohtule esitamisel. Samuti ei taotlenud ta riigi õigusabi kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaja jooksul selleks, et kohtu poolt märgitud puudusi kaebuses kõrvaldada. 7. Eelnevast tulenevalt jääb A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 07.08.2014. a määrus muutmata. Agu Timmi /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ 2 2