Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-4990/21 AI generated

4-14-4990/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-4990/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § 218 lg 1 ja KarS § 262 järgi väärteoprotokolli de AB 1360067 ja, AB 1360069 alusel. Istungist võttis osa A.G menetlusalune isik /isikukood xxx elukoht xxxx/ tema kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel enetleja Ave Uue tunnistuse alusel. ja kohtuväline m ) päeva. KarS § 69 alusel asendada A.G-le mõistetud arest 4 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Väärteoasjas A.G süüdistuses KarS § 262 järgi lõpetada menetlus VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulukaitsjatasu 169.92 eurot riigi kanda.

Legislator headnote

AI generated

4-14-4990/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Istungist võttis osa A.G menetlusalune isik /isikukood xxx elukoht xxxx/ tema kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel enetleja Ave Uue tunnistuse alusel. ja kohtuväline m ) päeva. KarS § 69 alusel asendada A.G-le mõistetud arest 4 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Väärteoasjas A.G süüdistuses KarS § 262 järgi lõpetada menetlus VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulukaitsjatasu 169.92 eurot riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12.09.2014 lõpposa

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

arutas avalikul kohtuistungil 12.09.2014 Rakvere kohtumaja A.G s väärteoasja

süüdistuses KarS § 218 lg 1 ja KarS § 262 järgi väärteoprotokolli de AB 1360067 ja, AB 1360069 alusel. Istungist võttis osa A.G menetlusalune isik /isikukood xxx elukoht xxxx/ tema kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel enetleja Ave Uue tunnistuse alusel. ja kohtuväline m

Juhindudes v

107 lg.1 p1; 108; 111; 113, kohus äärteomenetluse seadustiku §

otsustas:

A.G süüdi tunnistada KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks arest 2 (kaks

) päeva. KarS § 69 alusel asendada A.G-le mõistetud arest 4 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Väärteoasjas A.G süüdistuses KarS § 262 järgi lõpetada menetlus VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulukaitsjatasu 169.92 eurot riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks 169.92 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Mati Senkeli poolt alaealise A.G poolt määratud korras kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp