Legislator Case Law & Legislation
1-14-6119/18 AI generated

1-14-6119/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-6119/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313, alusel kohus otsustas: KarS § 68 lg 1 alusel vastab ühele eelvangistuspäevale kolm rahalise karistuse päevamäära – käesolevas asjas võrdub 107 eelvangistuspäeva 321 rahalise karistuse päevamääraga.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6119/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313, alusel kohus otsustas: KarS § 68 lg 1 alusel vastab ühele eelvangistuspäevale kolm rahalise karistuse päevamäära – käesolevas asjas võrdub 107 eelvangistuspäeva 321 rahalise karistuse päevamääraga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-6119 üldmenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

(resolutiivosa)

Prokurör

Kannatanu

Raul Heido

AS OG Elektra tsiviilhagi esitanud ei ole, kaup rikkumata tagastatud info@ogelektra.ee

Süüdistatav ja kaitsja: ANTS TAUK elukohaks avaldas 12.09.2014 istungil: XXX isikukood 36505255718, kriminaalkorras karistatud, valdavalt varavastaste kuritegude eest, viimati 21.05.2014

27.05.2014 peeti kahtlustatavana kinni 29.05.2014 vahistati

eelvangistuses alates 27.05.2014.a

kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313, alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-6119 kohtueelses menetluses 14260101828 Kohtunik Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots Mari Jürgenson Kriminaalasi

Ants Tauk süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi üldmenetluses

Süüdi tunnistada Ants Tauk KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 321 miinimumpäevamäära (1027.20€), milline karistus lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kantuks Ants Tauki eelvangistuses 27.05.2014.a kuni käesoleva ajani, s.o kuni 12.09.2014.a (kaasa arvatud) viibitud

3 kuu 17 päevaga ehk kokku 107 päeva vangistusega.

3 kuud 17 päeva sai kantud järgnevalt:

• 3 kuud vangistust sai kantud 27.05.2014 – 26.08.2014.a

• 5 päeva vangistust sai kantud 27.-31.08.2014.a

• 12 päeva vangistust sai kantud 01.-12.09.2014.a

KarS § 68 lg 1 alusel vastab ühele eelvangistuspäevale kolm rahalise karistuse päevamäära – käesolevas asjas võrdub 107 eelvangistuspäeva 321 rahalise karistuse päevamääraga.

Seoses käesolevas kriminaalasjas karistuse ärakandmisega tühistada Ants Tauki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine viivitamatult ja vabastada Ants Tauk kohtusaalis viivitamatult vahi alt.

Ants Taukil tuleb kohtusaalist vabanemise järgselt täita teises kriminaalasjas, s.o kohtuasjas nr 1-14-4410 talle 21.05.2014.a kohtuotsusega kohaldatud kontrollnõudeid selles kohtuotsuses märgitud süüdistatava elukoha Keisripalu 3, Tõrva linn järgi. Koos käesolevas kohtuasjas tehtava kohtuotsusega anda Ants Taukile allkirja vastu kätte ka 21.05.2014.a kohtuotsuse väljatrükk. Informatsiooniks edastada käesolev kohtuotsus koheselt teadmiseks kriminaalhooldusosakonnale (tartukrho.menetlus@just.ee tmkviljandi.krho.info@just.ee ) - seonduvalt 21.05.2014.a kohtuotsuse täitmise vajadusega, s.o kriminaalhoolduse Ants Tauki suhtes teostamise vajadusega.

KrMS § 180 lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistataval menetluskulude hüvitamise kohustus.

KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes Ants Tauki raskest majanduslikust olukorrast, tagamaks talle kriminaalhooldusel paremaid väljavaateid resotsialiseerumiseks, jätta sundrahast (532.50€) suurem enamus, s.o 500€ riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Ants Tauk´ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 500 eurot 50 senti, mis koosneb järgmistest kuludest: •

36 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), •

432 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 32 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700014891 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-6119, menetluskulu 12.09.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras edastatakse menetluskulu tasumata jätmisel kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Ants Tauki kaitsja advokaat Aivar Kello 12.09.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 432 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 72 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Ants Tauki kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kannatanule AS-le OG Elektra edastada kohtuotsus elektroonselt: info@ogelektra.ee . Rahaliste riiginõuete osas edastada jõustunud kohtuotsus KrMS § 417 lg-s 1 märgitud rahandusministri käskkirjaga määratud asutusele – Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamise järgselt edastada kohtuotsus pooltele ja süüdistatavad konvoeerinud ametiisikule kinnipidamisasutusele edastamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 29.septembril 2014.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/