1-14-7586/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7586 ( 257000185) 14 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

O.T süüdistus KarS § § 25 lg 2 järgi 199 lg 2 p 9 -

k menetluses iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

O.T - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus makeel * keel * kriminaalkorras karistatud: 1. , e , , 21.02.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK 39 lg 2 p 1,2,3 alusel § 1

vabadusekaotus 6 kuud, karistuse täitmise kohta info puudub; 2. 24.03.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga

18 kuud, karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud

karistusega; 3. 26.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 120, § 121, § 274 lg 1 alusel ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 6 kuud, millega liideti Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja 24.03.2009 kohtuotsusega mõistetud

ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks päeva 7 kuud 20

vangistust, kandmiselt vabanes 13.12.2012 karistuse ärakandmisega; 4. 24.04.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel - vangistusega 3 kuud,

mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku

tööga 176 tundi tähtajaga 12 kuud, karistus kantud 31.03.2014; väärteomenetluse korras karistatud 6 korral KarS § 218 lg 1 sätete rikkumise eest, 10-11.09.2014 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Advokaat

Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1.

199 lg 2 p 9 -

karistada vangistusega 4 Süüdi mõista O.T KarS § § 25 lg 2 j ja ärgi (

neli) kuud.

2

2. KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10- O.T 11.09.2014 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 28 (kolm) (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.T-le mõistetud ärakandmata päevane 3-kuu 28- vangistus

. üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi O.T-le määratud 236 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha ühe 1 ( ) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4.Määrata, et O.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla

Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

lenevat kohustust 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tu : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks; , töö või õppimis

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5.Kui O.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toim

e uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja Välja mõista O.T-lt /tasuda Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99914700014794. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-7586, menetluskulu,

O.T/: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti; - m 168 eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kuuskümmend kaheksa Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.

- Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.T

süüdistatakse selles, et tema isikuna, ke varguse, s on võõra väheväärtusliku asja s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime pannud 05.05.2014 ja 31.08.2014, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 10.septembril 2014 kella 18.15 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI Eesti FOOD Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli üks pakk kohvi Paulig Classic maksumusega 4,35 eurot, ise peitis enda spordikotti ning mille eest kassas mill

tasumata jättes välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse suundus kaupluse

turvatöötaja kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata * * poolt O.T tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega O.T , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee p 9 - ritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/.

Prokuröri poolt kohtus O.T-le nõutud karistus

: - KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.T kahtlustatavana kinnipidamise

aeg alates 10.09.2014 kell 18.20 kuni 11.09.2014 kell 16.00 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuud ja 28

päeva, s.o 11 päeva vangistust üldkasuliku tööga 236 tundi. O.T-le määratud 236 tundi 8 üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et O.T aasta jooksul arvates

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul

suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab O.T süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – O.T Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuriteo toimepanemisega tekitas varalise kahju summas 4,35 eurot, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud kauba tagastamise

teel hüvitatud, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas O.T vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaat Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi Haapsalu

Säästumarketi kaupluse 10.09 mis asub eraldi pakendis käesoleva .2014 turvakaamera salvestisega, kriminaalasja materjalide juures. CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend – O.T

on kahtlustatavana kinni peetud 10-11.09.2014 /tl 19/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

4 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.T-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev A.Rüütel O.T riigi õigusabi - kaitsjale kaitsmise eest makstud

tasu 108 eurot /tl 37-39 / ja 60 eurot, kokku 168 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik