Legislator Case Law & Legislation
4-14-397/18 AI generated

4-14-397/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-397/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-14-397

Legislator headnote

AI generated

4-14-397/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-14-397

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-397

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-397 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Avaldus Arno leppikule asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.T

Isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.T-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks huldamata. ra

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.04.2010. a otsusega Politseija Piirivalveameti prefektuur D.T-le määras Lõuna

väärteoasjas nr trahviühikut, so 2490,10,000777 rahatrahvi 167 10 020 krooni, s.o 640,39 eurot. Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus otsus 17.05.2010. a.

22.01.2014. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Arno leppikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avaldu

se kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult D.T suhtes alustati 27.09.2010. . Rahatrahvi jäägiks on 619,57 eurot. a täitemenetlus. htutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi 13.01.2014. a teavitas ko Ivi Kalmet

2

täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline - st - st menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 619,57 eurot asendamine arestiga.

18.02.2014. a toimunud kohtuistungil avaldas D.T, et alguses ta rahatrahvi tasus, kuid Jõgeval ei ole tööd ja temalt võeti juhiload ära. Juhutöid sai ta vahepeal ikka teha. D.T selgitas, et nüüd võiks ta maksta, aga mitte üle 30 euro kuus. Üldkasulikku tööd ei saa ta teha, kuna tal on töövõimetus. Aresti kandma ei saa ta minna, sest tal on pooleli ravikuur, 2 nädalat tagasi tuli ta haiglast.

Kohus pikendas 18.02.2014. a kohtuistungil D.T rahatrahvi tasumise aega ja määras, et D.T tuleb igas kuus tasuda vähemalt 30 eurot. Uueks istungiajaks määras kohus 07.04.2014. a kell 10.00. 06.04.2014. a on tehtud ülekanne summas 35 eurot (tl 11) ja 11.03.2014. a summas 45 eurot (tl 12). 07.04.2014. a kohtuistungil avaldas D.T soovi jätkata rahatrahvi tasumist. Kohus pikendas 07.04.2014. a kohtuistungil D.T rahatrahvi tasumise tähtaega 5 kuu

võrra ja määras, et D.T tuleb iga kuu 10. kuupäevaks tasuda rahatrahvi katteks vähemalt 112,08 eurot. 06.05.2014. a on tehtud ülekanne summas 112,08 eurot (tl 14), 09.06.2014. a summas 112,08 eurot (tl 15), 05.07.2014. a summas 112,08 eurot (tl 16), 05.08.2014. a summas 112,08 eurot (tl 17) ja 08.09.2014. a summas 112,08 eurot (tl 18).

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalvea D.T meti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku

töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus pikendas D.T rahatrahvi tasumise aega 18.02.2014. a ja 07.04.2014. a toimunud kohtuistungi ng osamaksete suurused, millal D.T tel ja määras kindlaks tähtajad ni

tuleb rahatrahv tasuda. Rahatrahvi katteks on D.T tasunud

maksekorralduste kohaselt kokku 640,40 eurot. Kohtule esitatud avalduse kohaselt oli rahatrahvi tasumata summa suuruseks 619,57 eurot. Seega on D.T tasunud rahatrahvi

katteks 20,83 eurot rohkem. Nimetatud summa on D.T õigus Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuurilt tagasi taotleda. D.T tuleb esitada taotlus enammakstud summa (20,83 eurot) tagastamiseks, märkides taotlusele ka oma arveldusarve numbri. Kuna tegemist oli kohtu eksitusega rahatrahvi tasumise osade suuruste määramisel,

edastab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile teavituse rahatrahvi

enammaksmise kohta. ajadust D.T endal esitada See siiski ei pruugi välistada v taotlust enammakstud summa tagastamiseks.

Kuna D.T on järginud korrektselt kohtu määratud korda ja tema suhtes määratud rahatrahvi katteks on laekunud kogu rahatrahvi tasumata osa 619,57 eurot, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

3

Raina Pärn Kohtunik