1-14-6391/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-6391

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6391 (13257000201)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi G.G kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Kaire Aus Süüdistatav G.G – isikukood XXX elukoht *, telefon * , , * kodanik, haridus * klassi emakeel * keel * karistamata t , , ,

RESOLUTSIOON

1. G.G

vangistusega 2 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (k s) ak kuud

2. Vas G.G suhtes tingimuslikult tavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 2-kuulist G.G (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse .september 2014. a. kuulutamise päev, s.o 11 G.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja .Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis; kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99914700014383 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-6391, menetluskulu, G.G, /: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

- määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot 92 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse

1-14-6391

kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5. Eesti Haigekassale. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 14.oktoobril 2013.a kella 21.05 -Nigula vallas Taeblas Pargi 2 maja juures, tungis isiklike ajal Lääne maakonnas Lääne suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale J B, keda tõukas kahel korral rinnust ning seejärel lõi ühel korral rusikas käega vasaku oimu piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus pikali ning seejärel peksis maas lamavat kannatanut, lüües teda ühe korra jalaga pähe näo piirkonda, tekitades oma - tahtliku tegevusega J B füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse – * Eeltoodu alusel G.G ’i süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.G-le : KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada G.G vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. G.G

Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule J B tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuse tasu 15.32 € /tl 34/ Tõkendit kohaldatud ei ole. A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS - § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355

).

1-14-6391

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus G.G ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 159,96 eurot 50-53/ ja kohtuistungi tasu ja kulud 69,96 eurot, kokku 229,92 eurot. /tl

Piia Jaaksoo

Kohtunik