2-14-8132/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-8132 Tsiviilasi X OÜ hagi X OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X OÜ (endise nimega YOÜ) (registrikoodxxxxxxxx; x); Hageja seaduslik esindaja T. P., e-post x; Kostja X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht maja x); Kostja seaduslik esindaja F. S., e-post X@X.ee, X@X.ee.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada X OÜ ja X OÜ vahel alljärgnev kompromiss:

1. Kostja X OÜ maksab hagejale X OÜ-le võlgnevuse katteks 5000 eurot.

2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet.

3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse 5000 eurot ühekordse maksena hiljemalt 03.09.2014.

4. Makse tasutakse hageja X OÜ arveldusarvele Swedbankis IBAN EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Kokkuleppe rikkumise korral st. mittetähtaegsel makse tasumisel on hagejal õigus nõuda makse tähtaja ületamisel viivist 0,50% päevas tasumata kompromissi summalt.

6. Kui kostja täidab kokkulepet nõuetekohaselt, siis on summa 5000 eurot täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad arvest nr 50, arvest nr 54 ja viivisarvetest nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja tsiviilasjast nr 2-14-8132.

2 (3) II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-8132 X OÜ hagi X OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada X OÜ arveldusarvele hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot X OÜ arveldusarvele IBAN EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank.

IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on X OÜ hagi X OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 325 eurot X OÜ arveldusarvele IBAN EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 20.02.2014 riigilõivu 650 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072123. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 325 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse

3 (3) esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme kohtunik