2-14-14140/17 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14140 Tsiviilasi Xi hagi V.U.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (registrikood: xxxxxxxx; x); Hageja esindaja K. A. (X OÜ; e-post: x); Kostja V.U. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht x).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Xi ja V.U.’i vahel alljärgnev kompromiss:

1. Kostja V.U. kohustub tasuma hagejale põhivõla 603,03 eurot, viivised 250 eurot, hageja õigusabikulud 96 eurot ning poole hageja tasutud riigilõivust summas 75 eurot, s.o kokku 1 024,03 eurot.

2. V.U. tasub võlgnevuse vastavalt maksegraafikule:

Kuupäev Kuumakse 16.09.2014 45,00 EUR 16.10.2014 45,00 EUR 16.11.2014 45,00 EUR 16.12.2014 45,00 EUR 16.01.2015 45,00 EUR 16.02.2015 45,00 EUR 16.03.2015 45,00 EUR 16.04.2015 45,00 EUR 16.05.2015 45,00 EUR 16.06.2015 45,00 EUR 16.07.2015 45,00 EUR

2 (3) 16.08.2015 45,00 EUR 16.09.2015 80,00 EUR 16.10.2015 80,00 EUR 16.11.2015 80,00 EUR 16.12.2015 80,00 EUR 16.01.2016 80,00 EUR 16.02.2016 84,03 EUR

3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse X OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank viitenumbriga 705273394.

4. Maksega viivitamisel on Xil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-14140 Xi hagi V.U.’i vastu võlgnevuse nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõivu tasuja X arveldusarvele hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 75 (seitsemkümmend viis) eurot X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank.

IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Kostja tasub pool riigilõivust, muud poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Xi hagi V.U. vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 75 eurot X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank.

3 (3)

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on X OÜ tasunud 27.03.2014 riigilõivu 150 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072699. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 75 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et pool riigilõivust tasub kostja. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme kohtunik